Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
29 avril 2014 2 29 /04 /avril /2014 09:45

J'aurais beaucoup (trop) de choses à dire sur le succès de la série Game of Thrones et sur les valeurs négatives qu'elle véhicule et qui trouvent un écho, notamment chez les jeunes. Mais je me contenterai de ne parler que du traitement des animaux.

 

photo 1263130080491-1-0Après avoir découvert que la série utilisait de la vraie fourrure, soit disant par souci de réalisme ( Game of thrones : vraie ou fausse fourrure ? ) il faut préciser qu'il ne s'agit pas de vieilles peaux vintage, non : il s'agit de fourrures contemporaines, issues d'une ferme d'élevage. Afin de recréer une ambiance faussement médiévale, pas moins de 31 000m² de fourrures et de cuir ont été utilisées, rien que pour la saison 3 !1

 

Game of Thrones finance la torture animale !

 

 


 

En outre, les cadavres d'animaux ne sont pas factices :

 

  "Le jour le plus stimulant a été la scène où nous devions écorcher des lapins (...) Alors que nous tournions cette scène mon personnage Meera et le personnage de Natalia Tena, Osha, ont une compétition pour voir à quelle vitesse elles peuvent écorcher les lapins, nous avons eu environ 30 lapins dans la journée. C'était assez difficile parce que l'odeur d'un lapin - oh mon dieu ! - Vous ne pouvez pas l'ôter de votre peau pendant deux jours (...) "2

 

"Vous montez sur le plateau et ils diront : «Bon, vous pouvez simplement vider ce poulet." C'est très réel - s'il y a des lapins morts suspendus dans l'arrière-plan, vous pouvez être certain que ce ne sont pas des faux lapins. Ce réalisme est aussi la raison pour laquelle la série trouve un écho chez les gens - si vous faites de la fantasy bon marché, cela ne fonctionne pas."3

 

Sans parler des chiens / loups massacrés gratuitement, de chevaux détruits, décapités, brûlés, d'une colombe décapitée par un ado, un cerf dépecé pendant de longues minutes...

 

Doit-on rappeler qu'une oeuvre de fiction est, et restera une fiction, quel que soit le degré de réalisme qu'on y mettra dans le décor ou les costumes ?

 

l-association-de-defense-des-animaux-peta-a-publie-une-videMais surtout, l'excuse du "réalisme" ne tient plus dès lors qu'on apprend qu'un acteur végan joue dans cette série !

 

Oui oui, visiblement l'argent n'a pas d'odeur...

 

Peter Dinklage, un des acteurs phares de la série, clame à qui veut l'entendre qu'il est végétarien et qu'il milite depuis son adolescence pour la cause animale : "J’aime les animaux, tous les animaux ! Je serais incapable de faire du mal à un chat, un chien, une poule ou une vache"4

 

Mais visiblement, ça ne le dérange pas de jouer dans une série où on massacre des animaux, où on écorche de vrais animaux ; une série qui finance une ferme d'élevage à fourrures en se fournissant là-bas...

 

Et le souci de réalisme disparait quand on fait passer le tofu de l'acteur pour de la viande.4 Après tout, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout du sordide, du sanguinolent, du réalisme bien viandard ?

 

Je l'imagine réclamer son tofu au milieu de cette boucherie...

 

J'avoue ne vraiment pas comprendre la motivation réelle de l'acteur. Dans un article, on apprend qu'il a tourné quelques vidéos pour la PETA, et qu'il encourage les gens à devenir végétariens :


"Peter Dinklage, ou Tyrion Lannister dans Game of Thrones saison 4, adopte un mode de vie respectueux des animaux en ne consommant aucun produit issu de l'élevage et en ne portant pas de cuir ou encore de laine. [il] remercie son père de l’avoir encouragé à devenir vegan, une décision prise à 16 ans, par amour pour une fille."5

 

Et vous, amis des animaux, que pensez-vous de Game of Thrones ?

Comprenez-vous le fait que Peter Dinklage, visiblement végan, joue dans une série où on utilise de la vraie fourrure issue de ferme et de vrais cadavres (surement tués pour la série) ?

Auriez-vous fait la même chose ?

 

1 http://laterredabord.fr/?p=14565

2 Interview d' Ellie Kendrick : http://blogs.independent.co.uk/2013/05/28/qa-interview-with-%E2%80%98game-of-thrones%E2%80%99-star-ellie-kendrick/

3 Interview de Kit Harington : http://www.radiotimes.com/news/2013-04-15/meet-the-british-stars-of-game-of-thrones

4 http://www.closermag.fr/tele/news-tele/game-of-thrones-10-choses-a-savoir-sur-peter-dinklage-305354

5 http://www.meltyfood.fr/game-of-thrones-saison-4-peter-dinklage-alias-tyrion-lannister-vous-encourage-a-devenir-vegetarien-video-a276434.html

 

bandeau fourrure2

Repost 0
Published by Meghann - dans Défense animale
commenter cet article
28 avril 2014 1 28 /04 /avril /2014 16:15

Interview à écouter ici : http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/info-sciences/observer-la-nature-pour-le-compte-des-scientifiques-1397089-2014-04-25

 

Il serait bien difficile pour les biologistes de quadriller, à eux seuls, l'ensemble du territoire français pour recenser et compter les différentes espèces animales et végétales. D'où cette idée des chercheurs de faire appel au grand public pour observer la biodiversité. Le programme Vigie-Nature, initié il y a plus de vingt ans par des chercheurs du Muséum national d'Histoire naturelle, est un programme de sciences participatives qui s'étoffe d'années en années.

 

Pour participer pas besoin d'être spécialiste. Les scientifiques établissent des procédures d'observation précises et faciles à suivre. Par exemple, si vous choisissez de participer au suivi des oiseaux des jardins, vous devrez  compter régulièrement les oiseaux qui visitent un espace vert délimité. On peut aussi choisir de regarder les papillons, les escargots, les chauves-souris ou encore les plantes. Une fois les données recueillies, il ne reste plus qu'à les envoyer aux chercheurs via un site internet dédié. 


9125786 origQue font les scientifiques de ces données recueillies par le grand public sur le terrain ?


Ces données leur permettent de suivre l'évolution de la biodiversité et d'étudier l'impact de nos activités sur les différentes espèces qui nous entourent. Il s'agit par exemple de voir de quelle manière le réchauffement climatique, l'urbanisation ou encore les pratiques agricoles agissent sur les écosystèmes.

 

Les données récoltées au cours de ces dernières années grâce à Vigie-Nature ont déjà permis d'alimenter de nombreuses études. Et les scientifiques en redemandent puisque, cette année, ils ajoutent au programme une nouvelle opération. Nom de code : "Insectes et ciel étoilé".

 

Cette fois les chercheurs s'intéressent aux effets de la pollution lumineuse sur les insectes nocturnes. Beaucoup d'insectes vivent la nuit. En France métropolitaine, par exemple, on compte 5.000 espèces de paillons de nuit pour 20 fois moins de papillons de jour.

 

Bon nombre d'insectes nocturnes jouent un rôle essentiel dans la pollinisation des plantes à fleurs. Alors, à quel point la multiplication des éclairages artificiels la nuit perturbe-t-elle ces insectes ? C'est à cette question que voudraient répondre les chercheurs avec cette nouvelle enquête.

 

Qu'est ce que les volontaires vont devoir faire pour y participer ?


Les observations à mener ne requièrent ni matériel compliqué, ni compétences préalables en astronomie ou en entomologie. Un guide très simple a été conçu pour aider les  participants à reconnaître les insectes et les étoiles.


Concrètement il y a deux missions distinctes à remplir. La première a pour but d'évaluer l'abondance et la diversité des espèces d'insectes. Elle consiste à installer au coucher du soleil une ampoule au-dessus d'un drap blanc pour, une heure après, compter et identifier toutes les petites bêtes qui auront été attirées par ce dispositif. Pour la seconde mission il va falloir tourner les yeux vers le ciel.

 

La seconde mission a pour objectif d'estimer la pollution lumineuse. Après avoir habitué ses yeux à l'obscurité, il faudra repérer une constellation bien précise, celle du Lion, de la Vierge ou du Cygne (cela dépendra de la période d'observation). Et il faudra noter les étoiles de la constellation visibles à l'œil nu.

 

003.jpgSensibiliser le grand public aux enjeux environnementaux


Il y a aussi une volonté de la part des chercheurs et des associations impliqués dans ce programme, de sensibiliser le grand public. Ces opérations ont clairement des vertus pédagogiques. D'ailleurs Vigie-Nature est en train de faire son chemin dans les écoles. Des outils pédagogiques ont été adaptés aux programmes scolaires pour que des élèves, du primaire au lycée, puissent, avec leurs enseignants, participer à certaines enquêtes.

 

Il ne s'agit plus uniquement de récolter des données sur le terrain mais aussi de les analyser et de mettre en œuvre une véritable démarche scientifique. C'est l'occasion de faire des sciences un peu différemment à l'école. Ce programme baptisé Vigie-Nature Ecole a été expérimenté  pendant 3 ans dans 150 classes en Ile de France. Et maintenant il s'étend à toutes les académies.

Repost 0
27 avril 2014 7 27 /04 /avril /2014 19:28

Lu à propos d'un article sur l'enseignement dénigré de l'histoire-géo  :

 

"(...) Ce qui est le plus utile n’est pas forcément utilitaire...


La vision purement utilitaire du savoir ne mène pas à grand chose. Si le but de la scolarité était d’apprendre des choses utiles dans la vie de tous les jours, les programmes de l’enseignement secondaire comporteraient des cours pour apprendre à changer une chasse d’eau, utiliser des coupons de réduction au supermarché ou enfiler des bas sans les filer. C’est avec ce genre d’éducation que l’on forme les masses dociles.


Panem et circenses.


L’enseignement général n’est pas une formation professionnelle. Il a pour but de former des individus autonomes, aptes à penser et concevoir par eux mêmes en s’appuyant sur des savoirs, ou sur des méthodes qui leur permettent d’aller acquérir eux-même les savoirs dont ils ont besoin."

Repost 0
20 avril 2014 7 20 /04 /avril /2014 21:52

... Surtout quand ceux-ci sont colorés !

 

554137_D1TWJKHP8HYN7CD3HUTMEVLWY8SVEY_maroc-207_H161248_L.jpgLes enfants font des caprices car ils voient les poussins comme des jouets pas cher. Mais ça grandit, et ils sont laissés à l'abanbon, voire pire...

 

Samedi matin, veille de Pâques. La scène se déroule dans un magasin d’alimentation de Navenne en Haute-Saône.

 

« Ah ben des poussins comme ça, j’en avais encore jamais vu », s’exclame un vieux monsieur qui ne s’en remet pas. À côté des caisses, des poussins artificiellement colorés sont proposés à la vente au prix de 5 euros pièce. Jaune, vert, rouge, bleu…

 

Après le choc pour certains, la curiosité l’emporte. Et de questionner la femme qui tient le stand. D’une famille d’aviculteurs, elle est installée dans le Territoire de Belfort. Et sur une affichette disposée à côté de son stand, donne le détail de son secret.

 

Vaccinés, les poussins reçoivent dans l’œuf une injection de colorant alimentaire. Ce qui leur donne une robe et surtout des plumes comme passées au feutre fluo.

 

Autant dire que cet étal n’a pas laissé indifférents les clients du magasin. « Un poussin, c’est jaune ! », soutenait un papa devant ses enfants alors que ceux-ci tapaient du pied pour rapporter ce drôle de jouet à la maison. Un autre s’est laissé tenté « pour voir ce que ça donne avec le temps ».

 

Vendredi matin dans un supermarché d’Héricourt, les remarques n’avaient pas la même tonalité si l’on en croit, Alain Schaller, lecteur de L’Est Républicain, témoin de l’altercation, et qui s’est senti très mal à l’aise lorsque la commerçante en question a eu droit à la visite des services vétérinaires. Les remarques des agents n’ont visiblement pas plu à l’intéressée. Le ton montant d’un cran, le responsable sécurité du magasin est intervenu, et a finalement appelé la police municipale.

 

Lien : http://www.estrepublicain.fr/haute-saone/2014/04/20/prise-de-bec-autour-d-un-stand

 

A lire : http://www.spi0n.com/les-poussins-colores-dinde/

http://photos.blogs.liberation.fr/vosphotos/2007/12/des-poussins-de.html

 

pt98308.jpg

Repost 0
20 avril 2014 7 20 /04 /avril /2014 20:33

Quand on torture gratuitement un animal et que celui-ci est mis à mort, les réactions ne sont pas les mêmes selon l'espèce et les rapports qu'on entretient avec eux.

 

Je suis arachnophobe et pourtant, je n'ai pas visionné cette vidéo où quelqu'un a enfermé dans un bocal une veuve noire et une colonie de fourmis de feu. Ce n'est pas une "expérimentation", juste de la cruauté. Le plaisir de voir un animal mis à mort par d'autres.

 

L'araignée cherchait à fuir, c'est donc le signe de sa détresse. Je trouve ça immonde.

 

Mais là, il n'y aura pas autant de réactions qu'avec le chaton Oscar. Après tout, ce n'est qu'un invertébré, pas en voie de disparition, et détesté.

 

Et pourtant, si on se pose au-delà de l'espèce pour s'intéresser à l'individu, il s'agit de cruauté envers un animal filmée et postée sur le net. Ni plus ni moins.

 

Lien : http://www.gentside.com/fourmi/une-araignee-se-fait-attaquer-par-une-colonie-de-fourmis-de-feu_art61075.html

Repost 0
20 avril 2014 7 20 /04 /avril /2014 07:02

Si vous regardez la série (ce qui n'est pas mon cas), vous avez remarqué que les fourrures foisonnent, que ce soient les parures des personnages ou les décors.

 

Cependant, je n'arrive pas à savoir si c'est de la vraie fourrure ou non, étant donnée que je suis tombée sur deux infos contradictoires :

 

"Définitivement, c'est LA série pour les fans d'univers médiéval ET de fourrure. Un brin gore, un brin sexe, et des fourrures sur toutes les épaules... Renard, coyote, lapin, loup... Je pense raisonnablement que ça ne sont que des vraies fourrures qui ont été utilisées, soit dit en passant, ce qui est appréciable, on voit trop de fausses fourrures dans les reconstitutions médiévales, et c'est pas crédible du tout !"1

 

"Je plussoie sur les fausses fourrures de la série qui sont à tomber *o* Elles sont vraiment bien imitées et font "vraies" tenues de gens du Nord."2

 


Si quelqu'un a la réponse...

 

 

Liens :

 

1 Le fourrure club : http://www.fourrureclub.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=3562

 

A coté de ça, les membres de ce forum sont tellement obsédés par la fourrure que ça démontre une totale insensibilité à la souffrance animale. Leurs propos ou même leurs avatars font froid dans le dos. Exemple : "La réaction de ma femme qui n'aime pas la fourrure ("les pauvres petites bêtes") fut exemplaire : " En fait, il s'agit bien d'un vêtement naturel et écologique. Et s'il existe encore des espèces sauvages dans la nature, c'est sûrement grâce aux élevages...". Je jubilais. Ca fait 30 ans que j'essaie de la convaincre..."

Cependant, ce genre de sites est utile pour savoir quel film, série, clip, etc. est à boycotter !

 

2 http://gameofthrones.forumsdediscussions.com/t20p20-tome-01-le-trone-de-fer

 

 

"With the HD cameras, she has found using authentic material is necessary to maintain believability – fake furs, for example, would read poorly on camera, so real furs are used."
"Craster’s wives costumes for instance, were woven from raffia, rabbit skin and feathers which were then aged in our breakdown rooms."
"Also, these people hunt, kill things and eat them, and their clothing would reflect that. I did try using fake fur to make things, but it doesn’t work, especially on HD.”

Pétition contre l'usage de la fourrure dans Game of Thrones : http://www.thepetitionsite.com/292/563/328/stop-using-real-fur-in-the-game-of-thrones-tv-series/
Repost 0
Published by Meghann - dans Défense animale
commenter cet article
19 avril 2014 6 19 /04 /avril /2014 13:57

En cette période de fête, les parents sont tentés d'acheter à leurs enfants de véritables poussins ou lapins, ce qui est bien sur une catastrophe quand on n'a pas les moyens ou la disponibilité de s'en occuper.

 

Focus sur une famille de lapins lâchement abandonnés devant le portail de la Grange aux lapins :

lapin.jpg3 cartons, 5 lapins, des prénoms sur les cartons.

Lotus, Cracotte, Plume, Mousse, Savannah une fratrie de lapins abandonnés.

Mes filles ont découvert 3 cartons avec 5 lapins déposés devant le portail de la Grange aux Lapins"

La route et ses dangers n'est pas loin et les lapins ont commencé à grignoter leur habitacle.


Nous affichons complet, nos finances n'en peuvent plus mais pouvions-nous laisser ces pauvres petits à leur triste sort ? Nous les prenons en charge contraints et forcés mais nous avons besoin de l'aide des internautes pour soigner ces lapinous un peu tristes et perdus. 

 

Plume souffre d'un mauvais et ancien ulcère à l'oeil gauche. Elle est examinée dans la foulée par notre vétérinaire. Elle gardera sans doute une cicatrice de cette infection. 

Le sexage est faux. Sur les cartons, est écrit le nom et sexe des lapins mais il ne correspond pas. Les choses se compliquent donc : un risque de gestation n'est pas exclu. Une première écho est réalisée.  Ouf elle permet d'écarter la présence de foetus.

D'autres examens seront réalisés la semaine prochaine pour les compagnons de Cracotte et Plume. Particulièrement pour Lotus, souffrant de malloclusion des incisives qu'il faudrait sans doute extraire.

 

Ces 5 lapins, dont nous ne connaissons pas l'histoire, ni les conditions et raisons de cet abandon sauvage,  sont extrêmement sociables et manipulables. Nous pensons, au regard des robes et marquages, qu'ils font partie de la même famille.

 

Se pose encore le problème des portées incontrôlées suite à des mauvais sexages. Dépassés, les gens se débarrassent de nos amis lapins à la moindre occcasion, sans même remercier l'association qui voit son nombre de réfugiés augmenter de façon inattendue. Mais bien sûr, ils savent qu'un  "refuge" ne va pas les laisser sur le trottoir et fera tout ce qu'il convient pour eux.

 

Pour aider l'association à soigner ces petits lapins : http://www.actuanimaux.com/a-parrainer/animaux/lotus-mousse-savannah-plume-cracotte

 

la Grange aux Lapins

2 rue de Bû

27810 Marcilly sur Eure


33631312369

E-mail : lagrangedespetitsnacs@yahoo.fr

Repost 0
18 avril 2014 5 18 /04 /avril /2014 21:33

Voici un extrait des interventions navrantes de Nicolas Domenach, Léa Salamé et Eric Zemmour sur le thème : "les animaux ne sont pas des meubles" : http://www.itele.fr/magazines/ca-se-dispute-zemmour-domenach/des-etres-vivants-les-animaux-ne-sont-plus-des-objets-meubles-45-79771

 

Pour résumer, Domenach n'aime pas les animaux, Zemmour n'en a rien à foutre.

 

Le "débat" de 30 secondes ne s'est pas penché sur ce qu'apporte cette modification, mais sur la pertinence d'accorder un statut aux animaux différent des meubles ou tout simplement, sur le fait de se préoccuper des animaux.

 

Ainsi, l'un de mes amis a écrit une lettre ouverte aux deux journalistes :

 

 

A l'attention de Messieurs Domenach et Zemmour


Bonjour, 


En tant que professeur de philosophie, je suis atterré par vos propos sur la reconnaissance de la qualité d’être sensible aux animaux.


Sans vouloir vous parler de Bergson, de Husserl ou autre Hume (je sais que vous n’êtes que journalistes et que vous parler de Mesdames de Fontenay  - Elizabeth, pas Geneviève, je préfère préciser vues les références parisiennes - ou Joëlle Proust, dépasse le petit univers étriqué des critiques de la dernière info Closer), je tiens à vous rappeler que la frontière entre l’homme et l’animal se situe sur le plan de la raison et de liberté, pas sur le plan de la sensibilité : cette dernière est une évidence, et pire, est quasiment la définition de l’animal depuis Aristote (à l’exception de l’accident Descartes qui réduisait tout à la physique et du nazi Heidegger - un point Godwin, mais trop tentant, il faut se mettre au niveau journalistique pour être compris). 


Au vol, il faudra que vous regardiez attentivement d'ailleurs les vidéos concernant le gorille Koko pour vous rendre compte qu'elle est est assez différente d'un moustique, et pas seulement par sa masse.


Donc, et c'est l'essentiel, en disant que cette reconnaissance abolit la distinction entre l’homme et l’animal, vous dites que l’homme n’est qu’un être sensible et n’a aucune dignité.

Messieurs, vous êtes dangereux pour l’humanité à force de vouloir mal l'élever (en même temps, le rôle d'un journaliste est de vendre pas d'élever, vous regarder me le rappelle sans cesse). Relire les essais de Montaigne plutôt que la prose de Céline vous ferait du bien.


En même temps, je viens de revoir le film Citizen Kane et je sais ce qu’il faut penser des petits faiseurs d‘opinion qui se prennent pour créateurs de vérité. C'est la définition d'un journaliste jouant à l'intellectuel, rôle qui lui convient mal : c'est un commerçant vendant de l'opinion. Point.

 

Ça ne vous sera pas transmis, mais au cas où, je vous recommande chaudement la lecture du Larousse avant de continuer à parler de sujets qui dépassent le cadre de la dernière maîtresse du Président, du dernier scandale de l’Assemblée, ou de pour ou contre la présence des musulmans en France…


Messieurs, vous faites du bistrot de qualité, il serait bon que vous vous y teniez.

Bien cordialement.

 

Lire aussi : Changement du statut des animaux : une fausse victoire

Repost 0
18 avril 2014 5 18 /04 /avril /2014 20:51

... Et un chiot a des besoins, et il grandit !

 

C'est ce qu'on devrait sortir à certaines personnes, en particulier issu de la télé-réalité (cf L'irresponsabilité de la télé-réalité : un kangourou échappe à la mort )

 

Dernière stupidité en date, un couple de télé-réalité (Emilia et Alexandre des Princes de l'amour") qui revend un de ses chiots un mois après l'adoption, parce que monsieur serait visiblement allergique.

 

Sauf que dans ces cas-là, pourquoi seul un des deux chiens adoptés est revendu ? 

 

Voir : http://www.gossip.fr/m-61777-photos-emilia-et-alex-lpdla-nous-presentent-leurs-chiots-batman-et-croquette.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

"Batman est génial mais n'a toujours pas trouvé une famille qui pourra le sortir et jardin obligatoire ! Avec mon allergie c'est dur Batman 2 mois et 3 semaine !! Déjà propre ... (vendu avec tout !) vacciné. Contacter moi sérieusement svp... Vous êtes fans mais pour taper la discute pour dire non au final STOP !".

 

Et quand on fait savoir aux intéressés que leur geste choque, on a droit à des messages pleins de poésie : "@jeremstar FDP je répond pas à tes messages tu fait des articles de merde ! je garde le chien IL va tenculer un jour !"

 

Il est vrai que c'est une mode d'avoir un chien et de s'afficher avec sur les réseaux sociaux (cf Nabilla ; Miley cyrus ; etc...)

 

"Il est juste dommage que de nos jours les animaux soient considérés comme des "jouets" qu'on exhibe sur les réseaux sociaux pour finalement se rendre compte quelques mois plus tard qu'on ne peut plus les garder... Réfléchis y." Jeremstar

 

Lien : http://www.meltybuzz.fr/les-princes-de-l-amour-emilia-et-alex-revendent-leur-chien-batman-sur-facebook-a272701.html

http://www.meltybuzz.fr/emilia-et-alex-lpdla-vendent-leur-chien-sur-facebook-jeremstar-s-emporte-sur-twitter-a273187.html

http://www.gossip.fr/m-62074-alex-lpdla-il-se-separe-deja-du-chiot-qu-il-a-adopte-avec-emilia.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Repost 0
18 avril 2014 5 18 /04 /avril /2014 12:02

400 F 2675847 xVV2ldV1GHnBCCaxT0EFGmeX3vIpLU PXPJusqu'à présent, les animaux sont considérés comme "des biens meubles" par le Code civil. Ils ont désormais acquis la qualité "d'être vivants doués de sensibilité". La commission des lois de l'Assemblée nationale leur a reconnu ce statut, mardi 15 avril, selon une source parlementaire. La commission a adopté un amendement socialiste en ce sens, dans le cadre d'un projet de loi de modernisation et de simplification du droit, qui sera soumis au vote dans l'hémicycle, mardi soir et mercredi.

 

Mais concrètement, qu'est-ce que ça change pour les animaux ? Rien.

 

Il n'y a pas de création de troisième catégorie qui serait spécifique aux animaux, entre les humains et les biens. Juste une harmonisation des codes civil, pénal, rural.

 

Frédéric Lefebvre n'envisage que de s'occuper des animaux "de compagnie" ; on ne touchera donc pas à la chasse, la corrida, les conditions d'élevage, de transport ou d'abattage des animaux de ferme : "L'élevage, la chasse ou les spectacles ne sont pas interdits, ne mélangeons pas tout (...) Ma proposition de résolution déposée en novembre ne concerne que les animaux de compagnie et le code civil."

 

Pour Luc Ferry, les animaux n'ont "pas de morale, d'éthique et ils n'enterrent pas non plus leurs morts, ce qui dénote aussi une absence d'interrogation métaphysique" : "On a déjà vu des humains dépenser des trésors d'énergie pour sauver une baleine, on n'a jamais vu, sauf dans les contes de fées, une baleine en faire autant pour eux."

 

Oubliant pour le même coup des cas où des dauphins ont sauvé un homme attaqué par un requin, des chiens errants qui avaient empêché le viol d'une petite fille en s'attaquant à l'agresseur, de tous ces animaux qui viennent sur nous quand on est malade, des chiens qui n'hésitent pas à défendre leur maitre agressé...

 

"L'animal est un intermédiaire entre la chose et l'homme, il n'est ni l'un ni l'autre, et qui confond les deux tombe dans un véritable délire qui nuit de toute façon à la cause animale. J'aime bien la formule de Michelet, comme j'aime le poème d'Hugo sur le crapaud: tous deux parlaient joliment de nos «frères inférieurs» ou de nos «frères d'en bas». Je trouve que c'est bien vu et que cela suffit à tout faire pour éviter les souffrances inutiles aux animaux"

 

Pour lui, les animaux restent donc des êtres inférieurs !

 

2004-20quartet-20of-20galgos.jpgEn tout cas, tout laisse à penser que cet amendement de "mise en conformité" sert en réalité à saborder un véritable projet de loi qui devait être présenté sous peu :

« Cet amendement 59 est arrivé tout juste alors que le groupe d’études de protection des animaux, dont je suis vice-présidente, s’apprêtait à déposer une proposition de loi sur la question du statut de l’animal. Nous travaillons depuis des semaines sur le sujet et notre proposition était prête.

Le fait de voir cet amendement apparaître au dernier moment ressemble à une tentative pour saper cette proposition de loi. Son premier signataire, Jean Glavany, n’est pas connu pour sa mobilisation en faveur des animaux et la cosignataire, Colette Capdevielle, est élue d’une circonscription de Bayonne et ne fait pas mystère de son engagement en faveur de la corrida. »

Car cette mesure est une simple harmonisation des textes, sans aucun changement du droit de l’animal.

 

« Cet amendement ouvre une porte pour la proposition de loi de notre groupe d’études, que nous déposerons dans les jours qui viennent. Notre texte retire réellement l’animal de la catégorie des biens meubles dans le Code civil, en reconnaissant que par leur caractère sensible, ils doivent être traités en fonction de leurs besoins biologiques et dans le respect de règles garantissant cette bientraitance. »

 

Avec un tel texte, les animaux devraient alors être un peu mieux respectés dans les élevages, les abattoirs et les laboratoires.


Avec des règles imposant aux professionnels de les traiter en fonction de leurs besoins spécifiques (suffisamment de place, de nourriture, d’air pur, etc.), le Code civil rendrait alors plus difficiles des pratiques industrielles dénoncées, comme le transport des chevreaux dans des cages à dindes pour gagner de la place. Des pratiques souvent illégales au regard des lois européennes.

 


Dans un communiqué publié sur son site internet, le député de la Manche Philippe Gosselin dénonce le "danger" d'un amendement "voté en catimini". "De la sensibilité aux questions animales on passe à une vraie sensiblerie," s'insurge-t-il. "Demain, c'est l'agriculture qui sera menacée, la louveterie, la chasse à courre voire la chasse tout court! Et que dire des conséquences éventuelles pour les agriculteurs, les laboratoires, les abattoirs ... qui pourraient se trouver dans des conflits juridiques très difficiles?"


 

Liens : http://www.francetvinfo.fr/animaux/les-animaux-reconnus-comme-doues-de-sensibilite-par-les-deputes_577583.html#xtor=AL-79-[article]

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/frederic-lefebvre-en-cas-de-divorce-rien-n-est-prevu-pour-l-animal-de-compagnie_1509713.html#xtor=AL-447

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/04/15/31003-20140415ARTFIG00337-luc-ferry-les-animaux-ne-sont-ni-des-choses-ni-des-humains.php

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/droit-des-animaux-pourquoi-la-grogne-des-eleveurs-n-est-pas-justifiee_1509689.html#xtor=AL-447

http://rue89.nouvelobs.com/2013/10/25/comment-defendre-les-animaux-sans-faire-traiter-didiot-246948

http://rue89.nouvelobs.com/2014/04/17/nouveau-statut-lanimal-laissons-pigeonner-251576

http://www.liberation.fr/societe/2014/04/15/le-statut-des-animaux-progresse-dans-le-code-civil_997893

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/20/statut-animal-code-civil-etre-sensible-inquietudes-elevage_n_5173049.html

l'élevage, la chasse ou les spectacles ne sont pas interdits, ne mélangeons pas tout
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/frederic-lefebvre-en-cas-de-divorce-rien-n-est-prevu-pour-l-animal-de-compagnie_1509713.html#EHbzbC5vuGGKdAIh.99
l'élevage, la chasse ou les spectacles ne sont pas interdits, ne mélangeons pas tout
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/frederic-lefebvre-en-cas-de-divorce-rien-n-est-prevu-pour-l-animal-de-compagnie_1509713.html#EHbzbC5vuGGKdAIh.99
l'élevage, la chasse ou les spectacles ne sont pas interdits, ne mélangeons pas tout
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/frederic-lefebvre-en-cas-de-divorce-rien-n-est-prevu-pour-l-animal-de-compagnie_1509713.html#EHbzbC5vuGGKdAIh.99
l'élevage, la chasse ou les spectacles ne sont pas interdits, ne mélangeons pas tout
En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/frederic-lefebvre-en-cas-de-divorce-rien-n-est-prevu-pour-l-animal-de-compagnie_1509713.html#EHbzbC5vuGGKdAIh.99
Repost 0
Published by Meghann - dans Défense animale
commenter cet article

Qu'est-Ce Que Le Terrier ?

  • : Le terrier de Meghann
  • Le terrier de Meghann
  • : Coucou à toi et bienvenue dans l'antre du terrier de Meghann ! Dans chaque galerie de mon terrier se trouve peut-être l'information que tu cherches ! Galerie principale : les animaux. Galeries annexes : loisirs (cinéma, musique, mangas ou télé), créations et écriture, politique-travail-ville, Internet... N'hésitez à pas à tout farfouiller dans les souterrains pour trouver votre pépite d'or !
  • Contact

Locataire Du Terrier

  • Meghann
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale.

Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale. Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/

Liens & Vidéos

Un lien vers une page qui n'existe plus ?

Une vidéo qui n'est plus disponible ?

 

N'hésitez pas à me signaler - commentaires ou contact - toute anomalie, je tenterai de la corriger au mieux !

Pour Fouiller Dans Le Terrier

Loyauté

http://i716.photobucket.com/albums/ww164/uncletogie/futurama-loyalty.gif

 

 

 

Zone Zen