Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
22 janvier 2013 2 22 /01 /janvier /2013 20:13

Pour recueillir le chien ou apporter un témoignage, vous pouvez appeler au 01.44.75.00.47  

 

 

2502355_chien-martyr.jpgDans la nuit du mardi 15 au mercredi 16 janvier,  laisse à l’attache, un chien croisé-labrador, a été victime d’un incendie à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne)  mais a pu être sauvé par les pompiers. Le feu a pris sur les coups de 4h du matin, voie Fragonard, dans un terrain vague à proximité du parc des Lilas.

 

D’origine indéterminée, le sinistre a détruit un cabanon dont le propriétaire n’est pas connu, causant la mort de poules et de chèvres.

 

 Brûlé sur les trois-quarts du corps, borgne et probablement bientôt amputé d’une patte, ce chien attend quelqu'un pour le recueillir. 

 

«Nous lançons aussi un appel à témoins pour recueillir un maximum d’éléments afin de porter plainte pour ‘négligence et manquement aux règles de sécurité’, indique Stéphane Lamart. On ne sait pas si le feu est d’origine criminelle ou pas, on ne connaît pas le propriétaire, on cherche à préciser tout celà».

 

 

Lien : http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/le-chien-martyr-de-vitry-cherche-a-etre-recueilli-22-01-2013-2502305.php 

http://wamiz.com/chiens/actu/gravement-brule-ce-chien-abandonne-recherche-un-foyer-3156.html 

Repost 0
21 janvier 2013 1 21 /01 /janvier /2013 18:16

Urgent : écrire à vos sénateurs pour dénoncer une proposition de loi très négative pour le développement du loup en France. A faire avant le 28/01/13

 

 mgxn Mailingbannerloup

 

Courrier d'Animal Cross :

 

Lors de la récente rencontre avec Mme la Ministre de l’écologie, il nous a été confirmé qu’une proposition de loi allait être discutée fin janvier au Sénat.  
 
Nous vous demandons instamment d’écrire aux sénateurs de votre département pour dénoncer cette proposition.
 
Celle-ci vise à exclure le loup de certaines parties du territoire national, en adoptant tous les moyens permettant d'éliminer les loups qui s’y trouvent.
 
Vous trouverez ci-dessous la lettre que nous vous proposons ; libre à vous de la modifier.
 
La liste de sénateurs de votre département se trouve ici http://www.senat.fr/elus.html 
 
Merci de donner votre point de vue, en étant ferme mais restant courtois.

 
Objet : proposition de loi visant à créer des zones d'exclusion pour les loups

Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur,

Un débat parlementaire est prévu le 30 janvier prochain sur la proposition de loi déposée au Sénat par Alain Bertrand (RDSE) visant à « créer des zones d'exclusion pour le loup regroupant les communes dans lesquelles les activités pastorales sont gravement perturbées  par les attaques des loups qui causent des dommages importants. La destruction des loups  sera autorisée dans ces zones, délimitées chaque année, indépendamment des tirs de  prélèvements autorisés. Ces zones ne devront pas menacer la présence du loup sur notre  territoire ».
J’aimerai attirer votre attention sur le fait que ce texte n'est ni applicable sur le terrain, ni juridiquement valide. Cette proposition est destinée en priorité à donner l'illusion à la filière de l'élevage ovin que des parlementaires se préoccupent de leur cas.
Le loup est une espèce très mobile et il n’est pas possible de le cantonner sur certains territoires et de l’exclure d’autres,  à moins que l'objectif  -et la logique sous-jacente à cette proposition-  soit qu'un maximum de ces territoires soient définis comme "zones d'exclusion" et que l’objectif soit de « tirer du loup ».
Par ailleurs, cette proposition de loi est incompatible avec la directive européenne dite directive "Habitats". En premier lieu parce que la directive Habitats oblige les Etats à maintenir dans un état de conservation favorable l'espèce dans son aire de répartition naturelle. En second lieu car dans ce projet la disposition selon laquelle "l'abattage de loups est autorisé dans les  zones d'exclusion indépendamment du prélèvement défini au niveau national" ne permettrait plus une limitation du nombre de tirs de loup.
(Eventuellement)  Je soutiens l’action de mon association, Animal Cross, avec un collectif de 11 associations, qui vous a écrit pour vous demander de vous opposer à cette proposition de loi.
En outre, un effort doit être particulièrement fait dans les années à venir dans le renforcement des mesures de protection. Ma conviction est que la coexistence entre pastoralisme et loup est possible, mais uniquement si les éleveurs se donnent la peine de protéger leurs troupeaux. Je vous rappelle que les mesures de protection sont largement financées par la collectivité. Et que par ailleurs une part substantielle du revenu des éleveurs de montagne vient des subventions et qu’il ne parait pas illégitime qu’en contre-partie la collectivité demande aux éleveurs de protéger efficacement leurs troupeaux.
Je vous prie  en conséquence de ne pas soutenir cette proposition de loi, inapplicable et illégale.
Je vous prie d'agréer, Madame la Sénatrice, monsieur le Sénateur, l'expression de nos salutations respectueuses.

 

www.animal-cross.org
Nous écrire : contact@animal-cross.org

Pour recevoir les messages d'Animal Cross, ajoutez newsletter@animal-cross.org dans votre carnet d'adresses ou dans votre liste blanche.
   
 
Repost 0
Published by Meghann - dans Défense animale
commenter cet article
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 18:27

chatte velotteCette ville craint de plus en plus pour les chats... ( Amoureux des animaux en deuil...  ;   Hommage à une minette, victime gratuite de la cruauté humaine...   etc...)

 

Un groupe de chats et chatons a été enfermé dans une cave, puis empoisonné...
Seuls 3 chatons ont pu échapper à cet acte atroce.

 

Plusieurs chats avaient pour habitude de se réfugier dans les caves d'un immeuble, s'y sentant en sécurité. Mais certaines personnes étaient gênées par ces pauvres chats qui ne demandaient qu'un toit pour s'abriter...

Les soupiraux des caves ont été bouchés pour empêcher les chatons de s'enfuir et des bouchées empoisonnées ont été lancées à l'intérieur de toutes ces caves. Le but de ces actes odieux était très clair : ne laisser aucune chance de survie aux chats et chatons enfermés.

Et c'est ce qui s'est inévitablement produit... A l'heure actuelle, nous ne connaissons pas le nombre de chats qui ont succombé. Nous savons qu'ils étaient nombreux et que seuls 3 chatons ont pu échapper à ce calvaire qui est de mourir d'empoisonnement...  

 

 

Lien : http://www.clicanimaux.com/catalog/collectes.php?collectes_id=18050563

 

Bien sur, c'est plus facile de s'en prendre à ces chats qui ne demandaient qu'un toit et de la chaleur, plutôt que d'appeler la SPA ou l'association Au bonheur des chats libres !

 

Bande de lâches et d'assassins !

 

Lire aussi : http://www.clicanimaux.com/catalog/collectes.php?asso=478&collectes_id=18050558 

Repost 0
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 16:57

Je suis tombée par hasard sur un article intéressant, qui nous rappelle que Claude Bernard, souvent cité comme  « la référence absolue de la bonne pensée médicale » est en fait le chantre de la vivisection qui d'ailleurs n'a servi strictement à rien, tout comme François Magendie...

 

A Lire : http://www.asthma-reality.com/blog/2011/07/le-mythe-claude-bernard/ 

 

578vivise14On y apprend notamment que ces deux chercheurs, dont celui qui a démocratisé la recherche expérimentale et la vivisection (ce en 1865, à la parution de son livre « introduction à la médecine expérimentale »), ne prenaient pas conscience qu’une maladie obtenue artificiellement n’a rien de commun avec une maladie spontanée, et que les réactions des animaux sont bien différentes de celles des hommes.  

 

Le Dr. Magendie sectionnait des animaux vivants ici et là sans but précis, mais tout simplement pour voir ce qui allait arriver.

 

 

Magendie s’opposa à Charles Bell (anatomiste et physiologiste écossais 1774 – 1824) à qui l’on doit la Loi Bell sur les nerfs moteur et sensoriels. Fermement opposé à l’expérimentation animale, il était arrivé à ses conclusions physiologiques par l’observation des fonctions normales et par ses ressources intellectuelles.

Magendie avait, lui, une autre conception de la médecine et pour prouver que Sir Charles Bell avait raison dans la distinction des nerfs sensoriels et moteurs, il sacrifia 4000 chiens.
Plus tard, il en sacrifia de nouveau 4000 pour prouver que Bell avait tort !
Par la suite, de nombreux chercheurs, tels Flourens ou Blatin en 1867, confirmèrent que Bell avait raison.

 

 

Claude Bernard prétendit avoir découvert le rôle du pancréas et du pouvoir glycogènique du foie.
Pour le prouver : Il mutila des milliers de chiens et ses expériences ne lui démontrèrent rien de plus que ce qu’avait découvert William Beaumont (médecin militaire américain) en observant, pendant plusieurs années, le processus digestif sur un patient humain atteint d’une fistule gastrique accidentelle.

Il se passionna tellement pour le métabolisme du sucre qu’il en négligea d’analyser les urines de ses malheureux cobayes auxquels il avait supprimé le pancréas.

 

 

Il est bon de taire visiblement certains comportements et certains échecs...  

Repost 0
Published by Meghann - dans Défense animale
commenter cet article
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 16:34

Si l'article précédent mettait en doute la capacité des poissons à ne pas ressentir la douleur ( Il parait que le poisson ne connait pas la douleur... ) une autre étude confirme, elle, que les crabes la ressentent.

 

Et que c'est donc un acte de cruauté que de les plonger vivants dans l'eau bouillante...

 

 

Non, les crabes ne sont pas des animaux insensibles.

 

rtr39vbzDes scientifiques de la Queen's University de Belfast révèlent en effet dans une étude publiée dans le Journal of Experimental Biology que les crabes sont capables de ressentir la douleur et font même en sorte de l'éviter. Selon les universitaires, ces crustacés éprouvent donc vraiment des souffrances et n'obéissent pas seulement à des réflexes inconscients.

 

Pour arriver à cette conclusion, l'équipe de chercheurs a étudié la réaction de 90 crabes soumis à "l'expérience de l'abris". Les crustacés étaient placés devant deux abris. Dans le premier, ils recevaient de petites décharges électriques tandis que dans le second ils étaient laissés tranquilles. Après avoir été électrocuté à plusieurs reprises, les crabes choisissaient de rester dans le deuxième abri.

 

Ces résultats poussent les chercheurs à inciter les personnes à traiter les crabes mais aussi d'autres crustacés comme les homards ou les crevettes avec plus d'humanité, et notamment à revoir les techniques de cuissons; de nombreux crustacés sont en effet plongés dans l'eau bouillante par les cuisiniers qui présument qu'ils ne sentiront rien. Bob Elwood, qui a dirigé l'étude déclare ainsi que "des milliards de crustacés sont pêchés ou élevés par l'aquaculture pour l'industrie agroalimentaire. Contrairement aux mammifères, les crustacés sont peu ou pas protégés car les gens présument qu'ils ne ressentent pas la douleur. Nos recherches suggèrent le contraire".

 

Mais bon, c'est comme le fois gras, ça n'émouvra pas grand monde... Les crustacés ne sont pas aussi "mignons" et populaires que les chiens, chats, dauphins, tigres ou pandas... 

 

Lien : http://www.atlantico.fr/atlantico-light/crabes-ressentent-douleur-ne-faut-plus-plonger-dans-eau-chaude-609540.html 

Repost 0
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 16:10

Etonnant non ? Personnellement je n'y crois pas du tout.

 

La capacité des poissons à ressentir la douleur a été étudié par une équipe de l’université du Wyoming. Et contrairement à ce qui avait été conclu par des recherches précédentes, cette équipe conclut que les poissons n'ont pas un système neurologique suffisant pour sentir consciemment la douleur.  

 

Pourtant, cette étude se contredit rapidement.

 

D'un coté, voilà ce qu'on lit : lorsqu’un poisson est harponné par un pêcheur, sa réaction serait seulement inconsciente du fait de l’absence de nocicepteurs, des récepteurs sensoriels de douleur qui transmettent un message nerveux au cerveau. (...) Chez les poissons, la douleur s’arrêterait à la réaction réflexive, leur cerveau n’étant pas doté d’un néocortex aussi développé que celui de l’homme.

 

Mais voilà ce qui suit :  lorsqu’on injecte une solution acide dans les lèvres d’une truite, elle va se frotter la bouche sur le fond de la rivière et nager de manière nerveuse, mais en aucun cas elle ne ressentira consciemment de la douleur  (...) Ce qui ne veut pas dire que l’on a le droit de torturer les poissons: «Le bien-être des poissons est très important, mais la pêche et la science le sont aussi, a déclaré le professeur Robert Arlinghaus, un des chercheurs de l’université du Wyoming.

 

Si le poisson ne ressent pas de douleur, alors expliquez-moi pourquoi il réagit mal quand on lui injecte de l'acide dans les lèvres, et pourquoi leur bien-être serait important... Un non-sens total !

 

"Les pêcheurs sont caricaturés comme des sadiques cruels. C’est un conflit inutile" conclut Robert Arlinghaus.  

 

arlinghaus_robert_211.jpgMais franchement, tapez son nom sur Google, vous pouvez être surpris...

 

Lien : http://www.20minutes.fr/article/1079437/ynews1079437?xtor=RSS-176

http://www.igb-berlin.de/staff_.html?show=211

http://www.igb-berlin.de/tl_files/data_igb/_forschung/_forschungs_abteilungen/_forschung_bio_oeko_fische/3_pdf_dokumente/arlinghaus/Arlinghaus%20CV%20us.pdf

 

Cet article a laissé bon nombre de lecteurs perplexes, pour ne pas dire incrédules. Et on en apprend plus sur le CV de ce monsieur Arlinghaus qui a conduit l'étude :

 

Ce mr travaille pour l'industrie de l'élevage de poisson, la neutralité de son étude et de la conclusion qui en découle est donc à prendre avec de grosses pincettes

 

C'est étrange mais je ne crois pas le moindre mot de cette étude. Encore une foutaise pour nous faire accepter le massacre de la faune marine.

 

Bah voyons, les poissons changent completement d attitude en cas de mutilation mais en gros c' est du cinema ?

 

En accord avec leurs autres sensibilités, la capacité des poissons à ressentir le stress et la douleur ne fait pas de doute. Lorsqu'ils sont poursuivis, enfermés, ou menacés de toute autre manière, ils réagissent comme le font les humains face au stress par l'augmentation de leur fréquence cardiaque, de leur rythme respiratoire, et par une décharge hormonale d'adrénaline. La prolongation de conditions adverses, telles la trop grande promiscuité ou la pollution, les amène à souffrir de déficience immunitaire et de lésions organiques internes. Tant par sa biochimie que par sa structure, leur système nerveux central ressemble étroitement au nôtre. Chez les vertébrés, les terminaisons nerveuses libres enregistrent la douleur ; les poissons en possèdent en abondance. Leur système nerveux produit aussi des enképhalines et des endorphines, substances analogues aux opiacées et qui possèdent un rôle anti-douleur chez les humains. Quand ils sont blessés, les poissons se tordent, halètent, et exhibent d'autres signes de douleur.

 

  De toute façon vous remarquerez que tout être vivant qui ne dit pas " j ai mal" est considéré comme dénué de sensibilité par certains scientifique. On croirait une analyse du 19eme siecle. 

Repost 0
20 janvier 2013 7 20 /01 /janvier /2013 15:43

ça fait longtemps que je ne m'étais pas exprimée sur la politique, mais la ministre de la santé Marisol Touraine me fait sortir de mes gonds.

 

Quel message veut-elle faire passer en déremboursant la pilule, tout en remboursant à 100 % l'avortement ?

 

Son idée de dérembourser la pilule vient tout d'abord d'un livre, co-écrit par Bernard Debré, " Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux" dans lesquels figurent les pilules de 3ème et 4ème génération. Puis il y a eu une plainte de la part d'une femme, Marion Larat, dont la vie a basculé à cause de la pilule.

 

Marisol Touraine prend donc une décision importante, lourde de conséquences notamment pour les femmes à faibles revenus voire sans revenus, en se basant uniquement sur un livre et une plainte. Aucune contre-étude n'a été demandée, aucune condamnation n'a été encore prononcée.

 

Je ne suis pas certaine que de créer une psychose soit nécessaire, d'autant que le risque zéro n'existe pas. Surtout avec le médicament.

En outre, il y a plus de risques de thromboses en étant enceinte qu'en prenant la pilule.

Enfin, personne ne s'est demandé si les femmes concernées par ces graves effets secondaires ont été bien orientées. Il faut savoir que fumer en prenant la pilule et le cacher à son médecin aggrave les risques d'AVC et autres effets secondaires. Il faut savoir aussi que ces risques ne sont valables que pour les premiers mois de la prise de la pilule. Si au bout d'une année, vous n'avez eu aucun problème, alors vous n'en aurez pas. C'est facile de sortir des chiffres si on ne les détaille pas, si cela concerne en majorité des femmes à qui la pilule n'aurait pas dû être prescrite...


Et les voilà, tels des brebis, les femmes qui se ruent sur la pilule 2ème génération, comme si cette dernière ne présentait aucun souci...
 

 

Et après avoir annoncé le remboursement total de l'avortement, quand bien même le trou de la sécu est déjà béant et que l'avortement n'est pas un acte sans danger, voilà qu'elle veut revaloriser l'acte IVG de 50% !

 

Non franchement, c'est quoi le message ? C'est une affaire personnelle pour Marisol Touraine ? Ou des intérêts sont-ils en jeu ?

 

Je trouve qu'il est plus important de permettre la contraception pour tou(te)s que de banaliser l'IVG. Pourquoi on paierait pour des filles qui veulent coucher sans se renseigner plus avant sur la reproduction, ou des femmes qui ne font pas attention ?  

 

L'avortement est un droit, une nécessité pour les victimes de viols ou lors de danger de la vie de la mère et du foetus, mais ce n'est pas pour autant que ça doit être une généralité réalisée sans conscience.

 

Seul le professeur Israel Nisand semble se préoccuper du vrai problème et appeler à la raison... 

 

Qui avait pourtant dit ne pas vouloir faire comme son prédécesseur, à savoir agir sous le coup de l'émotion ? Ou encore ne pas faire "un fait divers = une loi" ?

 

Où est la responsabilisation avec de tels messages ?
 

 

Lien : http://www.europe1.fr/Politique/IVG-hausse-de-50-du-forfait-aux-hopitaux-1383049/ 

http://www.myboox.fr/actualite/quelles-pilules-pr-bernard-debre-vous-conseille--20505.html 

http://www.liberation.fr/societe/2012/12/14/une-plainte-deposee-contre-bayer-sur-la-pilule-de-3eme-generation_867640 

http://www.liberation.fr/societe/2012/12/29/trente-nouvelles-plaintes-en-janvier-contre-la-pilule-contraceptive_870655

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/pilule-contraceptive-marisol-touraine-confond-ce-probleme-avec-le-scandale-du-mediator_1209746.html

Repost 0
18 janvier 2013 5 18 /01 /janvier /2013 16:06

Voilà une bonne raison d'adopter un matou !

 

love my pillow by arayashikinoshaka-d5ih1r4Jean-Yves Gauchet, vétérinaire qui revendique la paternité en France de la "ronron thérapie", assure que le ronronnement "apaise" et agit comme "un médicament sans effet secondaire".


En effet, "Quand l'organisme lutte contre des situations pénibles, comme le stress, le ronronnement du chat émet des vibrations sonores apaisantes et bienfaisantes, un peu comme la musique", explique-t-il.


"C'est le premier signal que la mère envoie à son petit, un appel de reconnaissance et d'apaisement qui fonctionne aussi avec l'homme", affirme le vétérinaire. Le ronron vient du larynx et ses vibrations sont un signe d'apaisement entre chats.
 
"C'est par le tympan mais aussi les corpuscules de Pacini, des terminaisons nerveuses situées au ras de la peau, que nous percevons le ronron qui émet des fréquences basses, entre 20 et 50 hertz. Des pensées positives et de bien-être sont alors transmises à notre cerveau", explique-t-il.


"C'est un puissant anti-stress, régulateur de la tension artérielle, boosteur des défenses immunitaires et un soutien psycho-moteur" explique la journaliste santé, Véronique Aiache auteure de la "La ronron thérapie", rapportant les résultats d'une étude menée dans les années 1950 par le corps médical américain.


"A fracture égale, le chat se rétablit trois fois plus vite que tout autre animal. Les vibrations émises par le ronronnement ont d'ailleurs été reproduites par des kinésithérapeutes pour accélérer la cicatrisation osseuse", relate la journaliste santé Véronique Aiache.


Au Japon, les clients viennent se détendre après le travail, en buvant un thé tout en caressant les animaux, dans « les bars à chats » (Neko café)

 

 

Lien : http://www.topsante.com/sante-au-quotidien/Actus/Le-ronron-du-chat-un-soin-naturel 

 

Lire aussi : http://www.topsante.com/zen-attitude/bien-dans-ma-peau/Stress-les-bienfaits-de-la-ronrontherapie 

http://www.effervesciences.com/accueil-ronron.html 

Repost 0
18 janvier 2013 5 18 /01 /janvier /2013 12:35

Un peu de sourire pour commencer la journée, voici les Disco Kittens ! (kittenCam)

 

(je conseille de le mettre en plein écran)

 


 

 

Repost 0
16 janvier 2013 3 16 /01 /janvier /2013 17:17

chat.jpgStewie est le chat le plus long au monde! L'heureux félin mesure 1,23 mètre, soit deux centimètres de plus que son prédécesseur. Tous deux sont issus de la race Maine Coon, dont les membres ont comme principale caractéristique leur longueur, largement supérieure à celles des chats lambdas. D'ailleurs, on les surnomme «les gentils géants».

 

 


 

 

 Lien : http://www.slate.fr/lien/28989/chat-le-plus-long-au-monde

Repost 0

Qu'est-Ce Que Le Terrier ?

  • : Le terrier de Meghann
  • Le terrier de Meghann
  • : Coucou à toi et bienvenue dans l'antre du terrier de Meghann ! Dans chaque galerie de mon terrier se trouve peut-être l'information que tu cherches ! Galerie principale : les animaux. Galeries annexes : loisirs (cinéma, musique, mangas ou télé), créations et écriture, politique-travail-ville, Internet... N'hésitez à pas à tout farfouiller dans les souterrains pour trouver votre pépite d'or !
  • Contact

Locataire Du Terrier

  • Meghann
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale.

Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale. Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/

Liens & Vidéos

Un lien vers une page qui n'existe plus ?

Une vidéo qui n'est plus disponible ?

 

N'hésitez pas à me signaler - commentaires ou contact - toute anomalie, je tenterai de la corriger au mieux !

Pour Fouiller Dans Le Terrier

Loyauté

http://i716.photobucket.com/albums/ww164/uncletogie/futurama-loyalty.gif

 

 

 

Zone Zen