Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
7 octobre 2010 4 07 /10 /octobre /2010 16:54

C'est un cri d'alarme que la fondation lance !

 

 

"Chers Amis,

assurance-chien.jpgDepuis la rentrée, France 3 a décidé de réunir l'émission TV 30 Millions d'Amis du samedi et celle du dimanche, en un seul et même programme diffusé le dimanche à 15h30.

Or, nous avons appris par de très nombreuses protestations de téléspectateurs que cet horaire était propice à déprogrammer sans cesse 30 Millions d'Amis au profit de la diffusion de diverses manifestations sportives.

De surcroît, France 3 autoriserait même ses vingt-quatre antennes régionales à « décrocher », c'est-à-dire à diffuser un autre programme que 30 Millions d'Amis si elles le désirent.
Et beaucoup semblent, malheureusement, ne pas s'en priver.

Vous l'avez compris, l'émission - véritable fenêtre ouverte sur le monde animal qui permet à chacun, grands et petits, de mieux connaître, aimer et défendre nos 30 Millions d'Amis - est en passe d'être reléguée au second plan. Sombre perspective !

Pour que 30 Millions d'Amis continue d'alerter l'opinion sur le triste sort parfois réservé aux animaux et de mettre en avant le lien extraordinaire qui unit l'homme à l'animal, apportez-nous votre soutien en protestant contre ces déprogrammations et ces décrochages régionaux :

> par courriel : http://relations.france3.fr/contact/form1_opinionsemiss.php?chaine=france3
> ou par courrier au Service Relations Téléspectateurs de France 3 - 86 982 Futuroscope Cedex.

Mieux que quiconque, vous savez que l'union fait la force !

Un grand merci,

L'équipe de la Fondation 30 Millions d'Amis"

 

 

Sur ma chaîne régionale, ce week end, nous avons eu droit à un reportage-débat sur la chasse : "les chasseurs, nouveaux écolos ?" - On croit rêver !

 

Voilà ce qui arrive quand le président de la république, féru de chasse et de corrida, nomme lui-même un de ses amis à la tête de France Télévisions...

Repost 0
6 octobre 2010 3 06 /10 /octobre /2010 12:15

Quelques semaines après l'inutile provocation de la chanteuse Lady Gaga ( Lady Gaga, ou quand quelque chose ne tourne pas rond... ), la chanteuse Leona Lewis et l'acteur Bruce Willis réagissent chacun à leur manière face à cet évènement qui a fait couler beaucoup de sang de boeuf d'encre.

 

Leona Lewis, végétarienne et militante de la PETA, n'a évidemment pas apprécié :

"C'était dégueulasse ! Je n'aime déjà pas marcher près d'un comptoir de boucher, donc ce n'est vraiment pas mon style de robe. Je ne mettrai jamais de viande ainsi en exposition sur tout mon corps."

 

Rappelons que pour sa défense Lady Gaga, que la PETA semble pourtant courtiser pour leur prochaine campagne, avait déclaré :

"Je ne veux pas que les végétaliens ou végétariens y voient un manque de respect. Comme vous le savez, je suis la personne la plus ouverte d'esprit au monde. La robe peut être interprétée de plusieurs façons. Pour moi, si l'on ne se bat pas pour nos droits, il nous restera autant de droits qu'il y a de chair sur nos os. De plus, je ne suis pas un morceau de viande"

 

Que celui qui a compris ses propos se manifeste !

 

Bruce Willis, lui, a préféré se moquer d'elle en intervenant, dans le show de David Letterman, avec une perruque de viande hachée :

"C'est inspiré par cette femme déjantée qui s'appelle… comment déjà ? Lady GaGa, c’est ça ! Je suis un grand fan de Lady GaGa."

 

Un grand moment, même si c'est effectivement "dégueulasse", pour reprendre les mots de Leona Lewis...

 

Repost 0
Published by Meghann - dans humour
commenter cet article
5 octobre 2010 2 05 /10 /octobre /2010 14:09

hadopi 

Repost 0
Published by Meghann - dans humour
commenter cet article
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 20:11

Ils veulent lister les internautes ? ALors listons les artistes !

 

Je me suis amusée à rechercher les célébrités qui se sont prononcés pour ou contre Hadopi. Ici, la liste des partisans de la loi.

 

Cette liste est non exhaustive, et peut être sujette à caution (la pétition qui prétendait avoir recueilli 10 000 signatures d'artistes a été jugée controversée et n'est plus disponible sur le web aujourd'hui)

 

Si vous en voyez d'autres, pro ou anti, n'hésitez pas à le faire savoir !

 

Liste pro-hadopi :

 

“(…)Certains veulent faire croire que cette loi serait "liberticide". C'est scandaleusement faux. Pourquoi ne le considèrent-ils pas lorsqu’un FAI coupe l'accès à internet de celui qui n'a pas payé son abonnement ? Les valeurs du commerce sont-elles supérieures à celles de la création ? La suppression du permis de conduire de celui qui a commis trop d'infractions est-elle "liberticide" ?
Rappelons à ce propos que la loi n'envisage qu'une suspension, brève, de la possibilité de télécharger, sans toucher aux autres offres liées.
Rappelons aussi que celui dont la suspension provisoire est effective – parce qu'il a récidivé malgré les démarches et les avertissements – a toujours la possibilité de consulter ses mails ou de naviguer sur Internet chez quelqu'un d'autre ou dans les lieux d'accès collectifs.
Rappelons enfin que, contrairement à la situation actuelle, les ayants droits lésés ne connaitront jamais l'identité de l'internaute concerné.(…) »

 
Extrait de la lettre des cinéastes pro-hadopi

 

Les artistes ne s’adressent pas à leur public, mais politisent le débat... Ils font du chantage au parti de gauche (Parti Socialiste) et cela démontre où se situent leurs intérêts...

 

CINEMA ET TELE :

 

- Michel ANDRIEU

 

- Thierry Lhermitte :

Il y a quelques temps, l'acteur a investi 50 000 euros dans l'entreprise TMG, qui vient d'être choisie par quatre organisations (l'Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle, la Sacem, la SCPP et la SPPF) pour faire la chasse aux internautes qui téléchargent illégalement.

« Quand un producteur nous apporte un film à protéger, nous en relevons l'empreinte numérique, et nous allons ensuite en rendre le téléchargement illégal cauchemardesque. Exemple ? Nous allons inonder les sites illégaux de fichiers leurres : vous croyez télécharger Micmacs à tire-larigot, et, en fait, le fichier contiendra autre chose. »

http://o-pied-humide.over-blog.com/article-thierry-lhermitte-investit-dans-l-hadopi-43807357.html

http://www.pcinpact.com/actu/news/54335-thierry-lhermitte-tmc-trident-guard.htm?ca=&vc=1&p=7&#c2848229

 

Et pourtant : http://www.numerama.com/magazine/17107-hadopi-actionnaire-de-tmg-thierry-lhermitte-telecharge-sur-megaupload.html

Thierry Lhermitte reconnaît avoir téléchargé un film récemment.


- Jean BECKER

 

- Michel Blanc :

"Les pirates pensent voler les riches producteurs ? Ce sont les auteurs qu'ils volent"

http://www.dailymotion.com/video/x7l7nu_michel-blanc-ce-sont-les-auteurs-qu_creation

http://www.dailymotion.com/video/xaonxr_michel-blanc-et-hadopi_webcam


- Jean-Jacques BEINEIX
- Djamel BENSALAH
- Michel BOUJENAH
- Patrick BRAOUDE

- Lionel Delplanque

- Gérard Krawczyk
- Guillaume CANET
- Christian CARION

 

- Alain CORNEAU
"La loi n'est peut-être pas parfaite. Elle est certainement modulable. Mais quand j'entends dire qu'elle est liberticide, cela me rend fou furieux"

 

- Jean-Loup DABADIE
- Costa GAVRAS
- Agnès JAOUI
- Pierre JOLIVET
- Cédric KLAPISCH
- Georges LAUTNER
- Patrice LECONTE
- Claude MILLER
- Jean-Marie POIRE 
- Bertrand TAVERNIER 
- Francis VEBER

- Nadine Trintignant

 

- Jean-Claude Carrière :
"C'est une bonne loi, probablement incomplète". Pour certains, "il semblerait que voler une oeuvre de l'esprit ne soit pas un vol !"

           

- Luc Besson :
Le producteur-réalisateur Luc Besson avait été parmi les soutiens les plus engagés sur le front de la riposte graduée, en comparant certaines plate-formes à des dealers de drogue. Il avait même regretté la décision du Conseil constitutionnel de confier à un juge le soin de vérifier la fiabilité des preuves du piratage et la proportionnalité des sanctions, en assurant que la solution antérieure était préférable pour les internautes. "Les gens ne se rendent pas compte que ce que propose le Conseil est pire", avait-il réagi. "Là maintenant il y a un juge qui va venir, et qui va mettre des amendes, parce qu'un juge ça coûte de l'argent à l'Etat, et obligatoirement il y aura des amendes et ça va coûter très cher aux internautes. La solution avant était bien meilleure, pour eux". Nous verrons s'il avait raison, et nous sommes prêts à ouvrir les paris.
http://www.numerama.com/magazine/15825-apres-avoir-soutenu-hadopi-luc-besson-veut-impliquer-les-internautes-dans-la-production.html

 

- Pierre Arditi :

 «La loi Hadopi n'est pas parfaite, loin s'en faut, mais elle essaie tout bêtement de freiner la destruction de la création cinématographique et musicale, peut-être même littéraire, par les opérateurs de télécoms».


- Michel Piccoli
- Alain BENGUIGUI
- Bruno PUTZULU
- Coline SERREAU
- Danièle DELORME
- Danièle THOMPSON
- Edouard MOLINARO
- Gabriel AGHION
- Gaspard de CHAVAGNAC
- Gérard JUGNOT
- Guy BEDOS
- Jean ROCHEFORT
- Jean-Jacques ANNAUD
- Jean-Paul RAPPENEAU
- Jean-Paul SALOMÉ
- Marc THONON
- Pascal THOMAS
- Philippe LIORET
- Sarah BIASINI
-Véra BELMONT
- Catherine Benguigui


- Daniel Herzog (imitateur - doubleur voix des Guignols de l’Info)
- Marc Toesca (ex-présentateur du Top
- Michaël Youn (présentateur TV/acteur)
- Nagui - animateur TV/producteur

 

- Milos Forman :

« les pirates se voient comme des Robins des bois modernes, volant aux riches pour donner aux pauvres. En réalité ils volent à des milliers et milliers de gens lambda, souvent pauvres, tout autour du monde »

 

- Dominique Farrugia :
"Je suis pour la loi Hadopi pour une seule raison: derrière chaque oeuvre, de n'importe quel artiste, se trouve de l'argent, et l'argent, il faut le trouver, et si on télécharge sur des offres gratuites (pirates), l'artiste et le producteur ne percevront jamais cet argent, donc ils ne pourront faire que des choses de moins en moins bonnes. Un exemple simple - je ne suis pas un spécialiste du disque, mais Arthur H me l'expliquait: l'album le plus cher de Gainsbourg («L'homme a la tête de chou») n'a pas du tout marché. Il fallait bien que quelqu'un trouve l'argent pour faire cet album et celui d'après, sinon Gainsbourg n'enregistrait pas. L'industrie du cinéma français est une industrie qui vivote, si demain l'ensemble du cinéma français est téléchargé gratuitement, c'est une industrie qui mourra. Il faut pas croire que dans l'année, il n'y a que les «Ch'tis», y a aussi un film comme «La première étoile», un film difficile à montrer, qui a coûté quand même 3 millions d'euros, et sans l'argent des producteurs, des distributeurs il n'aurait jamais vu le jour. Il a tout de même dépassé le million d'entrée."
http://www.20minutes.fr/article/322177/vous-interviewez-Vous-avez-interviewe-Dominique-Farrugia.php

 

MUSIQUE :

 

- Etienne Perruchon (compositeur de musiques de films - Les Bronzés 3, …)
- Mathieu Boogaerts

- Matmatah (groupe de musique)
- Maurane
- Michel Delpech
- Michel Fugain
- Michel Jonasz
- Pascal Nègre
- Passi
- Paul Personne
- Superbus
- Tryo
- Viktor Lazlo
- Ycare de la Nouvelle Star 2008
- Enrico macias

- Amadou et Mariam

 

- Bono (U2) :

"La seule chose qui protège les industries du cinéma et de la télévision du destin qu'ont connu la musique et les journaux est la taille des fichiers" écrit Bono dans sa tribune. Selon lui, le développement des bandes passantes laisse imaginer que dans "à peine quelques années, on pourra télécharger une saison entière de "24 heures chrono" en 24 secondes".
Pour mettre un terme à "une décennie de partage et de vol de fichiers musicaux", dont les victimes sont "les créateurs, et plus précisément les jeunes compositeurs débutants qui ne peuvent pas vivre des ventes de tickets de concerts et de t-shirts", le chanteur de U2 estime qu'il n'y a pas d'autre moyen que de renforcer le filtrage et la surveillance des réseaux. Évoquant les efforts mis en œuvre aux États-Unis pour lutter contre la pédopornographie comme "les pratiques ignobles de la Chine pour supprimer la dissidence en ligne", Bono en conclut qu'il est tout à fait possible de surveiller les contenus diffusés sur Internet.

Et le chanteur d'espérer que les magnats du cinéma réussiront "là où ceux de la musique ont échoué", en mobilisant les États-Unis pour secourir "l'économie la plus créative du monde".

http://www.maxisciences.com/t%E9l%E9chargement-ill%E9gal/le-chanteur-bono-s-039-engage-contre-le-telechargement-illegal_art5176.html

 

- Françoise Hardy :
«Je suis scandalisée et espère ne pas être la seule, non seulement que la loi Hadopi ait été rejetée par l'Assemblée nationale, mais qu'elle l'ait été de cette façon.
C'est incroyable que les députés, de gauche comme de droite, ne réalisent pas que le piratage Internet est en train de détruire notre profession et toutes les professions qui sont autour, en nuisant davantage encore aux «petits» qu'aux «gros». Pour le cinéma, c'est la même chose. Quand on pense à ce que coûte un disque, à ce que coûte un film, à tous les gens qui en vivent, c'est vraiment dramatique. Comme le dit Thomas [Dutronc], on peut comprendre que si les gens ont l'opportunité d'avoir une voiture gratuitement, ils s'en foutent de contribuer ainsi à la mort de l'industrie automobile. L'objectif premier de cette loi était de faire prendre conscience de ce genre de chose. Objectif utopique, sans doute.
Je déplore que des Cabrel, Goldman, Renaud et autres ne soient pas montés au créneau, comme Alain Corneau, par exemple. Je ne sais plus si c'est Corneau ou Jean-Claude Carrière qui, excédés par le qualificatif de «liberticide» à propos de cette loi, a utilisé l'image d'un poulailler libre avec des renards libres: libres de manger toutes les poules qu'ils veulent et quand il n'y a plus de poules, ils meurent eux-mêmes d'inanition"

"C'est notre gagne-pain que nous défendons", a-t-elle dit, ajoutant que "ce sont les artistes les moins connus qui subissent les conséquences du piratage".
http://bibliobs.nouvelobs.com/blog/chanson/20090410/11904/loi-hadopi-le-coup-de-gueule-de-francoise-hardy

 

- Mylène farmer
http://www.mylene.tv/actualite-mylene-farmer/mylene-soutient-la-loi-hadopi/

 

- Dany


- Aldebert

« J'ai soutenu cette loi essentiellement pour le principe. Mon métier et beaucoup d'autres étant en danger, il me paraissait normal de réagir (...) malheureusement, cette loi parait inadaptée et elle n'aura qu'un effet marginal »

 

- Jenifer
- Louisy Joseph

 

- Sanseverino :
"Il va bien falloir faire des menaces pour que les gens arrêtent de télécharger". Le chanteur s'agace que l'on puisse faire passer les défenseurs de cette loi pour une "bande de gros bourgeois" qui ont peur de se faire voler.              


- Stanislas

 
- Alain Chamfort

Une position cependant pas très claire : "Cette loi n'est pas la solution, c'est une étape. il faut que les gens prennent conscience. Il y a seulement 7 centimes d'euro pour les créateurs (parolier, musicien, chanteur) sur un téléchargement légal d'une chanson vendu 0.99 euros. Les FAI, les fournisseurs d'accès, ils gagnent des fortunes avec tout ce qui transite par leurs tuyaux, un jour c'est à leur porte qu'on ira frapper, il faudra qu'il soient responsabilisés sur ce qui circule dans leurs circuits".

http://www.lemondedublog.com/2009/03/alain-chamfort-et-la-loi-hadopi.php

- Gotan Project

- M Pokora
- Da Silva

- Bertrand Burgalat

 

- Thomas Dutronc :
"L'Hadopi est très bien, je ne comprends pas le choix de la gauche de boycotter cette loi! Elle est nécessaire et c'est facile à comprendre: depuis 6 ans le téléchargement à augmenté au détriment de la vente de disques. Si plus personne n'achète de CD, les labels indépendants vont disparaître et il ne restera que les Majors américaines. Je ne défends pas mes propres intérêts mais ceux de la profession en général et surtout ceux des jeunes artistes qui vont avoir de plus en plus de mal à trouver des professionnels pour les entourés, une maison de disque... (...) Il faut que les mentalités changent et que les gens se disent "J'aime, alors j'achète". La survie de la musique est en jeu."


- Jean-Patrick Capdevielle
- Eddy Mitchell
- Philippe Laville

- Isabelle Boulay
- Tété
- Daphné

 

- Maxime Le Forestier : 
Alors qu'il était invité de Marc-Olivier Fogiel pour expliquer les raisons qui l'ont poussé à co-signer une lettre remplie de contradictions à Martine Aubry, le chanteur a estimé que laisser faire le piratage était une attitude "pétainiste".
"Les Allemands sont là on les laisse", a-t-il lancé en risquant un parallèle glissant entre les nazis confortés par le Maréchal Pétain et les internautes confortés par ceux qui, comme les députés socialistes, estiment qu'il n'est plus possible de revenir en arrière pour supprimer le piratage.
http://www.numerama.com/magazine/12839-maxime-le-forestier-compare-les-internautes-aux-nazis.html

http://www.lepost.fr/article/2009/05/05/1523262_hadopi-maxime-le-forestier-estime-la-position-du-ps-petainiste.html


- Yves Simon

- Martin Solveig

 

- Zazie :
Extrait de la lettre ouverte d'un internaute à Zazie : "Mais là où ca ne va plus pour moi, c'est que toi tout comme pas mal de tes copains "enfoirés" tu défends HADOPI...et ce que" j'aime" c'est que les "défendeurs" disent tous quand on les interroge sur HADOPI : "il y a peut être à revoir la loi sur certains points mais c'est une avancée"...
"Il y a peut etre à revoir la loi sur certains points"...ne trouves tu pas qu'il y a opposition? Une loi est par essence la plus juste et parfaite, donc pourquoi défends-tu une loi qui faudrait déjà revoir???..".
http://www.lepost.fr/article/2009/05/06/1524097_lettre-a-zazie-et-autres-enfoires.html


- Damien Saez
- Marc Lavoine

 

- Bénabar :

"Je suis libertaire, mais bon, je suis pour un code de la route. Ça fait peut-être père de famille bourgeois de dire ça, mais je pense qu'on ne devrait pas conduire bourré."

"Hadopi, j'en dis un mot, je passe tout de suite pour l'horrible gros chanteur cupide qui défend ses intérêts et les intérêts des maisons de disques."

"Pourquoi les sites d'information ne parlent-ils jamais des autres lobbys, comme Google ou les fournisseurs d'accès ?"

"J'ai conscience qu'il y a des zones d'ombre dans cette loi. Mais il faut bien quelque chose pour réguler Internet. C'est affligeant de passer pour un mec de droite que de dire cela ! Réguler, c'est de gauche !"

"Moi je n'ai jamais traité personne de voleur ! Je suis bien conscient qu'un père de famille qui galère à cause de la crise, il ne va pas emmerder ses fils parce qu'ils téléchargent."

"Mais il faut arrêter avec la démagogie ambiante, la loi Hadopi n'était pas liberticide : celui qui télécharge illégalement reçoit d'abord un mail, puis une lettre…"

"Quand on parle de ces questions sur Internet, on ne parle que des intérêts de Madonna. Mais pendant ce temps, celle qui se fait virer chez Sony, c'est la standardiste. Je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui se retrouve au chômage chez Warner ou Sony, c'est moins grave que chez Dunlop ou Michelin !"

"Certes, qu'il y ait des abus, je suis d'accord. Quand je vois que mon disque est en vente à 18 euros chez Virgin, je pète un plomb. Mes places de concert sont parmi les moins chères (30 euros tarif normal, 25 euros tarif réduit)."

"Je suis le seul con à parler de cela, je vais encore me faire insulter. Ça ne vous choque pas les insultes anonymes, vous ? Il faut s'attaquer à cette question, l'anonymat, c'est sérieux. Internet est l'endroit où peuvent vivre le plus tranquillement tous les corbeaux du monde. Ce qu'on y voit parfois, c'est honteux. "

"Si j'évoque Hadopi, on dit “encore ce Bénabar, ce bobo richissime”, alors que tout ce que je défends, c'est juste que “tout travail mérite salaire”. Si les gens pensent qu'ils se font arnaquer, qu'ils regardent leurs factures de téléphone portable !"

"Mais ce sont ceux qui rapportent, dans les maisons de disques, qui permettent aux autres musiciens de se développer. Si j'ai pu faire mon premier album, c'est parce que la maison de disques [Sony Music, ndlr] avait Britney Spears"
http://www.wikio.fr/article/114774528


- DJ Cam
- Calogero

http://www.numerama.com/magazine/15388-calogero-soutien-de-la-loi-hadopi-condamne-pour-contrefacon-de-droits-d-auteurs.html

http://www.lepost.fr/article/2010/12/01/2325243_sarkozy-aime-mes-chansons-et-cela-me-touche-calogero.html ("Il (Sarkozy) connait mes chansons ! Il le dit de temps en temps lors de ses interviews ! (...) Pour moi qui suis un fils d'immigré, vous vous rendez compte de ce que ce serait si j'étais invité à l'Elysée ? Vous croyez que je vais refuser ça ?")

 

- Jacques Dutronc :
« Il n'y a aucune raison de ne pas payer des droits. Ou alors qu'on file l'eau gratuite, le téléphone aussi. Je vais chez le boulanger, je prends une baguette et je dis que j'ai faim. La musique appartient à tout le monde mais faut que ce soit quand même protégé. »

 

- Gérard Darmon
- Juliette Gréco
- Alain Bashung
- Anggun
- Doc Gyneco
- Bernard Lavilliers
- Axel Bauer
- Rachid Taha
- Booba
- Faudel
- Fonky Family
- Bob Sinclar
- Eric Serra
- Psy4delarime
- Garou
- Gilles Servat
- Abd Al Malik
- Hélène Segara
- Hocus Pocus
- Renan Luce
- Hubert-Félix Thiéfaine
- La Grande Sophie
- Hugues Aufray
- Etienne Daho
- Indra
- Jean-Louis Murat

 


- Raphaël :

Pourtant, le groupe Les Fatals Picards l'accuse de plagiat : http://www.ozap.com/actu/fatals-picards-plagiat-raphael-patriote-proces/372618 

 

- Juliette : 
http://www.zdnet.fr/actualites/juliette-auteur-interprete-les-gens-qui-telechargent-a-mort-quand-ecoutent-ils-leurs-morceaux-39313840.htm


- Khaled
- Keren Ann
- Lara Fabian
- Laurent Voulzy
- André Manoukian
- Lorie
- Charles Aznavour
- Marina (chanteuse - Star Academy 6)
- Alain Souchon
- Liane Foly
- Shine
- Diam's

 
- Renaud :

Début 2005, son engagement dans une campagne contre le téléchargement illégal lui vaut quelques réactions de la part de ses fans. Sa position sera contradictoire sur le sujet. À la fin de l'année, le chanteur revient sur sa décision, s'explique avoir été mal informé sur le peer to peer et « embobiné » par Virgin, et distribue gratuitement sa chanson militante Dans la jungle sur un forum internet d'un site de fans sans la permission de sa maison de disque. Il met d'ailleurs par la suite à disposition des enregistrements rares ou inédits sur ce même site. Cependant, en juin 2008 il s'engage, aux côtés de 51 autres artistes, pour la loi Hadopi réprimant le téléchargement illégal.

 

- Romane Cerda

 

- Francis Cabrel :

La position de Cabrel n'est pas vraiment clair, il ne s'est jamais exprimé clairement pour ou contre Hadopi. Il répond à la question sur le téléchargement illégal dans cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=KnmapCNrzEA&feature=player_embedded 

En même temps, il n'a jamais exprimé le désir de voir son nom effacé de la liste des signatures pro-hadopi. A voir donc...


- Patrick Bruel :

"Vous rentrez dans une boulangerie, vous passez derrière le comptoir, vous prenez une baguette de pain, vous partez sans payer. Le boulanger vous dit : 'Eh oh, qu'est-ce que vous faîtes ?' Et vous lui dites 'Oh ça va c'est bon, pour un pain tu vas pas mourir'...", raconte-t-il.
"Non, je vais pas mourir pour un pain mais pour qu'il y ait ce pain sur cette étagère, il a fallu quelqu'un pour construire cette boulangerie, il a fallu quelqu'un pour récolter le blé..."

http://www.dailymotion.com/video/x9jy79_bruelhadopi-cest-un-revers-pour-tou_news

 
- Jean-Jacques Goldman

- Pascal Obispo


- Elie Semoun

http://www.dailymotion.com/video/x8fsc7_elie-semoun-temoigne-sur-le-piratag_music

http://www.linternaute.com/humour/humoriste/chat/elie-semoun-elie-semoun-a-repondu-a-vos-questions/le-telechargement-la-loi-hadopi-est-utile.shtml


- Emmanuelle Seigner
- Ridan
- Christophe Maé
- Sinik
- BB Brunes
- Johnny Hallyday

- Kenza Farah
- K-Maro
- Jacob Desvarieux (Kassav)

 

- Matthieu Chedid (M) :

M n'a jamais voulu donner son avis sur Hadopi, mais des éléments de réponse peuvent se trouver dans cette interview : http://www.lepost.fr/article/2009/08/27/1671721_matthieu-chedid-si-la-musique-est-gratuite-alors-tout-est-gratuit-le-resto-les-magasins.html

 

Notez l'ironie :

En février 2005, 70 signataires, aux côtés de quelques (trop rares) députés socialistes dont Ségolène Royal et de nombreux artistes (Manu Chao, Matthieu Chedid, Mickey 3D, Jean Louis Aubert, Jeanne Cherhal, Bénabar, Tryo, Dominique A, Yann Tiersen, Art Mengo, Bob Sinclar, Khaled, Debout sur le Zinc, Le peuple de l’Herbe ...) de l’appel "Libérez la musique" lancé par le Nouvel Obs et qui demande l’arrêt des poursuites contre les internautes qui téléchargent illégalement de la musique.

Y a une paire d'hypocrites dans la liste qui ont depuis retourné leur veste !!

http://marc.vasseur.over-blog.com/article-31257430.html

http://www.numerama.com/magazine/16945-maj-novlang-hadopi-le-pirate-est-celui-qui-exploite-la-negligence-caracterisee.html

http://www.numerama.com/magazine/1690-le-nouvel-obs-donne-le-coup-d-envoi-d-un-vrai-debat.html

 

Repost 0
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 19:54

Suite de ma petite enquête sur les stars et Hadopi. Ici, ceux qui se sont prononcés contre la loi, les bons exemples à adopter et quelques idées pour gagner de l'argent. Là encore, une liste non-exhaustive, qui sera enrichie au fur et à mesure des recherches !

 

Liste anti-hadopi :

 

« (…) Cinéastes, acteurs, producteurs, nous avions signé il y a quelques jours une tribune dénonçant les dangers de cette loi et appelant à un changement de mentalités. L'Assemblée nationale vient de nous donner la formidable opportunité de le faire. Commençons à réfléchir, dès aujourd'hui, aux nouvelles perspectives que nous offre Internet et aux nouvelles formes de diffusion des oeuvres qui doivent être trouvées.
La diversité de la création doit dès aujourd'hui revenir au centre de la réflexion sur les enjeux de la révolution numérique, au même titre que la protection des libertés individuelles et des auteurs. Complètement oubliées dans ce projet de loi, elles sont pourtant les poumons de la création.(…) »

 

Extrait de la lettre des cinéastes contre Hadopi


CINEMA ET TELE :

 

- Jean-luc godard :
Il a soutenu financièrement un “pirate” pour son procès.
"Je suis contre Hadopi, bien sûr. Il n’y a pas de propriété intellectuelle. Je suis contre l’héritage, par exemple. Que les enfants d’un artiste puissent bénéficier des droits de l’œuvre de leurs parents, pourquoi pas jusqu’à leur majorité... Mais après, je ne trouve pas ça évident que les enfants de Ravel touchent des droits sur le Boléro..." Et d'ajouter : "Le droit d'auteur ? Un auteur n'a que des devoirs."
http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/godard-confirme-son-opposition-a-hadopi-en-aidant-un-pirate/

 

-Yvan Le Bolloc'h :
Il considère hadopi comme décalé par rapport aux usages de la jeune génération qui est née avec Internet, faisant explicitement référence à ses enfants.
Il se déclare pour une Licence Globale qui taxerait les FAI.

Selon lui, la loi est "has been"

http://www.dailymotion.com/video/x9800t_yvan-le-bolloc-h-la-loi-hadopi-est_news

 

- Victoria Abril
- Chantal Akerman (réalisatrice)
- Catherine Deneuve
- Louis Garrel
- Clotilde Hesme

- Christophe Honoré (réalisateur)
- Chiara Mastroianni

- Gael Morel (réalisateur)
- Eva Truffaut (artiste cinéaste, ayant-droit de François Truffaut) 
- Jeanne Balibar

 

- Les Monty Python :

Les Monty Python avaient fait un choix pour le moins cavalier en ces périodes où filtrage et traque au piratage l’emportent : en adoptant une démarche pédagogique, tournée sous fond de dérision, ils ont décidé d’ouvrir une chaîne spéciale sur Youtube pour y diffuser gratuitement plusieurs de leurs (fameux) sketchs.[...] Résultats des courses ? Les ventes des DVD des Monty Python ont explosé sur le site d’e-commerce, caracolant à la deuxième place de la section coffret de Films et téléfilms, avec une hausse des ventes de 23 000%,


- Mathieu Kassovitz :
Le réalisateur de "La Haine" a déclaré:
« je n’ai jamais rien dit sur le sujet, mais pour moi c’est une connerie. L’industrie s’est baisée depuis qu’elle est passée au numérique. (…) [Elle] ne s’est pas projetée dans dix ans avec un internet dix fois plus rapides, des ordinateurs cent fois plus puissants et des DVD copiables en quelques minutes. J’en ai parlé avec Steven Spielberg et d’autres grands réalisateurs américains. Ils dépensent des centaines de millions de dollars afin de trouver une parade contre des petits mecs de quatorze ans qui démonteront leur DRM en quelques minutes ! En plus, Hadopi ne peut fonctionner, car le vrai piratage consiste à se refiler des disques durs remplis de vidéos ripées »
« dans le débat sur Hadopi, à travers le Sénat et l’Assemblée nationale, l’industrie a voulu faire passer le message : « si vous aimez les artistes, ne piratez pas ». Mais ce ne sont pas les artistes qui en prennent plein la gueule. Ils perdent un peu, mais ils restent très bien payés. L’Hadopi ne protège que l’industrie. »
« Je pirate aussi, mais cela me sert à me faire une idée sur un film. S’il me plaît, je l’achète en Blu-ray pour me faire une vraie séance de cinéma à la maison »
« l’industrie s’est baisée elle-même, alors ça ne sert à rien de taper sur des mômes de quinze ans. Et puis, à 10 euros la place de ciné, à 30 euros le Bluray et 20 € le DVD, faut pas s’étonner des conséquences. C’est dégueulasse de leur mettre cela à portée de main et de leur dire que c’est interdit. Le gamin qui est à 70 bornes d’une salle ou qui n’a pas d’argent, on lui dit « si tu télécharges District 9, tu vas aller en prison ». C’est juste dégueulasse. Je ne peux cautionner cela. »


AUTRES :

 

- Fañch Ar Ruz :
"J'ai fait le choix du partage et de la liberté Dessinateur / illustrateur "A une époque où le pouvoir criminalise la grande majorité des citoyen-nes considéré-es comme des « pirates », je refuse d'insulter, à ses côtés, les lecteurs et les lectrices qui utilisent mes dessins pour alimenter leurs blogues, leurs exposés, leurs sites, leurs dossiers, leurs tracts et leurs banderoles !"

 

- Paulo Coelho :
« Les gens disent chez les éditeurs, que le piratage c'est bon. Moi dans mon cas, j'ai mis tous mes livres en piratage sur mon site. Et qu'est ce que ça a donné ? Ça a donné que les ventes ont monté. »

 

MUSIQUE :

 

- Daniel Guichard :
Questionné sur la loi Hadopi, le chanteur a exprimé son scepticisme sur l'efficacité de cette mesure, tout en constatant que "piquer des chansons" n'était pas un phénomène nouveau : "Déjà dans les années 70, on enregistrait tous les disques sur cassette !"
http://www.lepost.fr/article/2010/10/04/2249377_hadopi-arretons-les-conneries-avant-c-etait-pareil-on-piquait-la-musique-sur-cassette-daniel-guichard.html

 

- Michael Goldman (fils de J.J Goldman) :
« Je n'ai jamais été favorable à la loi Hadopi, mais on ne s'était pas encore exprimé sur le sujet. S'il y a un problème, c'est moins le téléchargement illégal que le streaming. Lutter contre le téléchargement illégal est inutile et dépassé. Cela ne fera pas vendre davantage de musique et n'apportera rien au soutien à la création. »
« Le succès d'un site comme Deezer montre ce que veut le consommateur : trouver la musique sur un site, toute la musique disponible. Mais le problème est que les maisons de disques signent avec Deezer, qui ne rémunère presque pas les artistes. C'est de l'hypocrisie, et c'est dangereux, car elles légalisent un système qui dévalue la musique. Elles acceptent une forme de licence globale "gratuite", après avoire refusé une licence globale payante. Il faut chercher des solutions techniques et économiques dans le sens d'une licence globale plutôt que dans la répression du téléchargement. »

 

- Olivia Ruiz :
"Cette loi est incohérente, estime l'interprète de La femme chocolat. Elle a été mal pensée car sanctionner oui, mais certainement pas le petit gars qui télécharge parce qu'il n'a pas les moyens. A mon sens, il est plus important de sanctionner les opérateurs qui, sur leur site, téléchargent gratuitement de la musique avec beaucoup de publicité, pour s'en mettre plein les poches. Sur cette question là, je donne mon point de vue quand on me le demande, mais je n'irai pas manifester non plus".
http://www.laprovence.com/actu/olivia-ruiz-la-loi-hadopi-a-ete-mal-pensee

 

- Francis Lalanne :
Estimant que c'est l'Hadopi "le vrai pirate", il décrit la haute autorité prévue par le projet de loi comme une "administration qui va venir chez les gens, fonctionner comme une administration judiciaire, et policière". "Et ça ce n'est plus la République", assène Francis Lalanne, qui y voit le symbole d'une "dictature civile".
"Je ne suis pas d'accord en tant que citoyen pour que les élus de la République nomment des gens qui ne sont pas élus, qui ne sont pas élus pour constituer une sorte d'administration comme ça, des gens qui s'arrogent le pouvoir judiciaire, le pouvoir policier, et qui vont pouvoir débouler chez les gens, pour couper ton électricité, couper ton internet...".
"Moi je suis pour le libre accès à la connaissance et à la culture et moi je vis de ma musique, et s'il fallait que j'en vive un peu moins bien mais que cela favorise l'accès plus large à l'information et à la connaissance de ce que je produits j'en serai heureux parce qu'on ne va pas commencer à mettre des barrières entre les gens et l'art au motif que l'on voudrait refaire sa piscine", a indiqué Francis Lalanne.
"Il faut qu'on arrête de confondre dans ce pays la garantie des droits et la répression (...) je ne dis pas que l'oeuvre intellectuelle n'a pas de valeur, mais elle n'a pas forcémment la valeur que la société de consommation décide qu'elle a. Moi je suis désolé mais mon oeuvre intellectuelle me permets de vivre même si je ne vends pas de disques demain"
"Moi-même je suis producteur indépendant et j'ai appris à adapter mes coûts de production aux fluctuations du marché et effectivement, et quand le marché est moins florissant je fais un petit peu attention, je dépense moins mais ça ne veut pas dire que ce que je crée est moins bien".
"Imputer la crise du marché du disque à ce qu'on appelle le piratage c'est une imposture. S'il y a eu une crise et il y en a une, ça n'est pas à cause des gens qui téléchargent de la musique comme il est faux de dire que les gens qui téléchargent n'achètent pas de disques. Maintenant il y a une telle offre qu'il est sûr qu'on ne pourra pas tout acheter".
"Je préfère que quelqu'un 'vole' ma musique plutôt qu'il ne l'écoute pas".
Il donne, finalement, le mot de la fin : "la peur du gendarme n'est pas le commencement de la sagesse, mais le commencement de la violence".
http://www.numerama.com/magazine/12844-francis-lalanne-distribue-les-coups-contre-l-hadopi.html

 

- Seal :
Interrogé sur Europe1, il s'est clairement exprimé contre la coupure de l'abonnement internet.

 

- Christophe Willem :
Il se déclare contre la coupure de l'accès Internet voulue par le projet de loi, qu'il juge disproportionnée. Il pointe également le problème de la "double peine" qui obligerait à continuer à payer son abonnement durant la coupure. Il explique par ailleurs que le téléchargement étant rentré dans les mœurs, notamment chez les plus jeunes, il est illusoire de chercher à lutter contre. En parallèle, il est favorable au développement d'éditions "de luxe" des disques, destinées aux fans.

Il a expliqué à Ozap que la rupture de son contrat avec la société de production Nineteen l'empêche actuellement d'être présent sur le plateau de Nouvelle Star sur M6 :
« Avant l'émission, tu signes tous les contrats et tu te retrouves avec un manager. Tu n'as pas le choix. Au moment du second album, j'ai voulu changer les choses. Ils me prenaient 50 % de mes droits à l'image. Je voulais donc renégocier, mais ils n'ont pas voulu. (...) Mon problème, c'est qu'avec M6, Fremantle et Sony, on est otage de ça. Nineteen s'oppose au fait que je vienne dans l'émission parce que c'est leur programme (...) Paradoxalement, Nineteen m'empêche d'aller dans l'émission pour faire la promotion de mon album, mais continue de toucher des royalties sur tous mes disques, même si je ne suis plus en contrat avec eux. »

 

- Indochine (Nicola Sirkis) :
« Contrairement à ce qui a été annoncé sur certains sites (j'aimelesartistes) soutenant la loi Hadopi, Nicola Sirkis et Indochine ne soutiennent en rien cette loi et n'ont signé aucune pétition la défendant. La position du groupe et de Nicola a toujours été très claire à ce sujet. »

 

- Jim Kerr (Simple Minds) :
http://fr.readwriteweb.com/2009/04/03/entrevues/jim-kerr-des-simple-minds-donne-son-avis-sur-hadopi/

 

- Manu Chao :
A propos de l'HADOPI "Moi ça me fait plaisir d'offrir mon disque, et y'a personne, aucune loi qui va me l'empêcher."

http://culturebox.france3.fr/all/15103/manu-chao-parle-de-baionarenad_hadopi-et-de-calais#/all/15103/manu-chao-parle-de-baionarenad_hadopi-et-de-calais

 

- Brian Message (co-manager de Radiohead) :
"Nous pensons que l’échange de fichiers via le P2P doit être légalisé..... Le partage de musique, lorsqu’il ne se fait pas dans un but lucratif, est quelque chose de formidable pour la culture et pour la musique....."
« [...]la musique diffusée ou téléchargée gratuitement en ligne a une vraie valeur économique, [...] il serait absolument faux de dire que sa valeur est égale à zéro  ! À partir de cette gratuité, il devient possible de fidéliser le public, de vendre des places de concerts, des collectors, etc. Les maisons de disques qui restent focalisées sur la seule activité de vente de musique enregistrée risquent de compromettre la carrière de leurs artistes. C’est peut-être paradoxal, mais la gratuité fait désormais partie du business de la musique. »


- Gilbert Montagné :
« Au sujet de la crise d'Internet, c'est l'industrie musicale qui a été aveugle car ils n'y ont pas cru au départ. On ne peut pas se plaindre d'un incendie quand on a donné des allumettes à l'incendiaire. S'ils avaient pris les précautions à prendre, ça ne serait pas arrivé. [...] quand on a la possibilité de télécharger des titres gratuitement, comment voulez-vous qu'on ne le fasse pas ? C'est évident.[...]
Les majors n'existeront plus dans quelque temps et il faut savoir se recycler. Ce n'est pas affolant, ça ne me fait pas peur du tout. »


- Marc Cerrone :
« La musique est condamnée à être gratuite et il faut trouver des solutions pour créer des revenus autrement[...]Je n'ai jamais autant gagné ma vie qu'aujourd'hui grâce aux droits dérivés alors que mes musiques sont pillées par les DJ pour des samples et que mes albums sont piratables »


- Cali :
Alors que Cali semblait suivre le mouvement en soutenant le gouvernement jusqu'alors, il a fait volte-face le 28 mars 2009 dans l'émission F-OG de Franz-Olivier Giesbert :
« il faut quand même faire le ménage chez nous, [...] on ne peut pas traiter de voleur un jeune qui télécharge alors que c’est nous les voleurs [...] les producteurs de disque se font des marges énormes, et ce que nous [les artistes] récoltons est tout de même très minime »


- Marcel et son orchestre :
« je trouve qu'avec cette loi, on ne se pose pas la bonne question : celle du statut de l'artiste »


- Ministère des Affaires populaires :
« Je préfère qu'on télécharge mon album plutôt qu'on ne l'écoute pas du tout. Je pense que les maisons de disques ont beaucoup apporté mais elles ont aussi participé à la marchandisation de la musique. Si leur industrie s'effondre, pour moi, ce n'est pas grave. C'est peut-être facile à dire parce qu'on vit surtout des concerts mais aujourd'hui, on a trop tendance à faire des disques cinq étoiles. On veut nous faire croire que les artistes sont menacés mais pour moi la musique, c'est de l'artisanat. On est en train de vivre une révolution économique et culturelle. Je suis content d'être témoin de ça. À nous de trouver d'autres moyens de financement. »


 - Daniel Vangarde :
Auteur–compositeur, éditeur et producteur de chansons, père du "Daft Punk" Thomas Bangalter et auteur du tube «D.I.S.C.O.» d'Ottawan
« La création d’une “Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres » sur internet, qui se substituerait à l’autorité de l’auteur, serait la négation même du droit d’auteur et de la propriété intellectuelle. La légitimité de l’H.A.D.O.P.I. reposerait sur la désintégration du droit d’auteur. Une véritable bombe atomique culturelle... Le comble, c’est que cette “Haute Autorité“ censée assurer la “Protection des droits sur Internet“ serait créée dans le cadre du principe de la “riposte graduée“, qui, en langage militaire, vise à éviter l’usage prématuré de la bombe atomique. »


- Gari Greu (Membre du groupe marseillais Massilia Sound System) :
« Le téléchargement nous profite, ça nous amène beaucoup plus de monde aux concerts. Quand j’étais jeune, je possédais 15 vinyles en tout, si j’avais pu télécharger je ne me serais pas gêné ! Ma culture musicale aurait été bien plus grande ! »

"C’est rétrograde comme méthode. En plus, ça ne va pas pouvoir fonctionner, c'est inapplicable pour plein de raisons ; ne serait-ce que parce qu’internet est plein de malins qui utilisent la connexion internet du voisin. Non, ce n’est pas une solution…(...)
Mais le tout répressif me gave, c’est un peu la solution proposée à tous les problèmes en ce moment. S’il y avait vraiment un truc à faire, ça aurait été d’aller voir les fournisseurs d’accès, c’est eux les gros gagnants.(...)
Je me sens pas très concerné par cette histoire de "manque à gagner." Moi, en tant que chanteur et musicien, qu’on me télécharge je m’en moque ! Au contraire, ça veut dire qu’on m’écoute, que je touche les gens. Et je le comprends très bien : les jeunes d’aujourd’hui, ça fait 15 ans qu’ils téléchargent de la musique. Acheter un CD pour eux c’est un peu comme aller à la messe. Evidemment, le facteur économique m’intéresse moins qu’il n’intéresse les grosses maisons de disque.(...)
le téléchargement légal ça doit représenter que 5% du téléchargement global. C’est plutôt sur l’avenir du disque qu’il faut s’interroger. En France, il y a un album téléchargé légalement pour dix vendus physiquement, aux Etats-Unis c’est le contraire. Moi je télécharge tout mais j’ai l’achat militant, j’achète ceux qui véhiculent des idées."

http://www.laprovence.com/article/region/massilia-sound-system-en-guerre-contre-la-loi-hadopi


- Mademoiselle K :
Mademoiselle K dément avoir signé la pétition pro-HADOPI sur son blog

 

- Gonzales

 

- David Ghetta

 

- Morrissey :

Le musicien anglais Morrissey, ex-chanteur des Smiths, appelle ses fans à boycotter le prochain double coffret musical dont il fait l’objet, car sa maison de disque, EMI, ne l'a pas consulté, et de plus ne lui paye aucune royaltie depuis 1992.

 

- Mos Def :

Mos Def a choisi de vendre son prochain album The Ecstatic, en le proposant via un T-shirt. Le tshirt possède un code permettant de télécharger ses chansons. 

 

- Metric :

N’ayant plus de maison de disques pour le distribuer -hormis chez eux et au Mexique-, le quatrième album de Metric ne pourra être acheté que depuis leur site officiel.(...) En effet, Metric fait partie de ces groupes qui sont partisans du téléchargement “intelligent” et savent très bien qu’aujourd’hui les amateurs de musique n’achètent pas un album sans avoir eu l’occasion de l’écouter avant.

 

- No Doubt :

« Pour justifier la lutte contre le piratage, les maisons de disques répètent à qui veut l'entendre que les artistes gagnent moins d'argent par les concerts que par la vente de disques. Mais certains artistes semblent ne avoir lu le post-it. Le groupe No Doubt, qui prépare sa tournée aux Etats-Unis, propose ainsi aux fans de télécharger toute leur discographie lorsqu'ils réservent une place de concert après avoir adhéré au "No Doubt Tour Club", une sorte de fan-club spécialement créé pour la tournée. »

 

- Nine Inch Nails :

« Le groupe de rock Nine Inch Nails continue sa marche loin des chemins balisés des maisons de disque. [...]Trent Reznor, leader de Nine Inch Nails avait produit et mis en ligne presque gratuitement le nouvel album du poète et slammeur Saul Williams.
Sur le site, n’importe quel internaute peut, une fois inscrit gratuitement, télécharger les versions brutes des morceaux de Nine Inch Nails et de certains titres de Saul Williams »
« Le géant de la vente en ligne Amazon a sorti la liste de ses meilleures ventes en ligne d’albums en format mp3. En tête de ce classement, on trouve Ghosts I-IV de Nine Inch Nails, un album de trente-six morceaux instrumentaux sorti sous licence Creative Commons BY-NC-SA.[...]
Les fans de NIN auraient pu aller sur n’importe-quel réseau de partage de fichiers et télécharger l’ensemble de l’album légalement. Beaucoup l’ont fait, des milliers vont continuer à le faire. Alors, pourquoi les fans se donneraient la peine d’acheter des fichiers identiques à ceux disponible sur les réseaux de partage ? », s’interroge ainsi Fred Benenson. Selon lui, une explication possible est « la commodité et la facilité » d’achat proposées par NIN et Amazon. Et une autre « que les fans ont compris qu’en achetant les mp3 ils soutenaient directement la musique et la carrière d’un artiste qu’ils aiment. »

 

- Moby :

"La musique est libre tant qu'elle est utilisée dans une vidéo non-commerciale ou dans un film à but non lucratif. Si vous voulez l'utiliser dans un film commercial alors vous pouvez demander une licence (...)"

 

- Michel Sardou :

"Je suis un dévoreur de films sur iTunes, le cinéma américain, les DVD, et je vois tout" explique Michel Sardou.

"Je l'ai déjà (Iron Man 2) ! Je l'ai piraté ! Bon je reconnais, Mesdames et Messieurs, je suis honnête, que je suis un pirate"

http://www.i-actu.com/michel-sardou-premiere-victime-dhadopi

 

- Florent Pagny :

Le chanteur souligne qu'envoyer des lettres recommandées à des millions de gens qui téléchargent illégalement, c'est impossible. Au lieu de pénaliser le pirate, dit-il, il faut mieux gérer internet.
"D'autant qu'iTunes et les autres plateformes légales sont difficiles d'accès : il faut payer et l'on ne trouve pas tout".

http://www.leblogtvnews.com/article-31950711.html

 

- Gilberto Gil (musicien (guitare), chanteur et compositeur brésilien ;  Il fut ministre de la Culture du gouvernement Lula da Silva du 2 janvier 2003 au 30 juillet 2008)


- Great Lake Swimmers :
Great Lake Swimmers est un groupe folk canadien, dans l'article publié par pcinpact.com il reconnait que le P2P a aidé leur promotion.
"Great Lake Swimmers estime bien plutôt que le P2P est un bouche à oreille mondial"


- Shakira :
La chanteuse colombienne a déclaré à la chaîne de télévision Sky News qu'elle soutenait le peer-to-peer qui la "rapprocherait" de ses fans.

 

- Carla Bruni :

« avoir grand plaisir à être téléportée (…) grand plaisir à être piratée, car au fond, quand on est piraté c’est qu’on intéresse les gens ».
http://bluetouff.com/2009/04/27/hadopi-le-figaro-carla-bruni-censure-debile/


BONUS :

 

- Nicolas Dupont Aignan :

« Je serais ravi un jour d’être poursuivi par Hadopi pour téléchargement, je le revendique ! Je mets au défi le président de la République et tous ces chanteurs fanés autour, de venir envoyer à des millions de Français des mails de relance et d’amende trois mois avant l’élection présidentielle. On va rigoler ! »

http://www.pcinpact.com/actu/news/59811-hadopi-beurfm-licence-globale-nda.htm

Repost 0
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 19:51

Sur Hadopi et sa réception :

http://www.numerama.com/magazine/16969-hadopi-la-france-s-est-fait-engueuler-par-les-etats-unis.html

 

Entre les anti et les pro-hadopi :

http://films7.com/story/note/hadopi-cineastes-pour-et-cineastes-

 

Les pro-hadopi :

 

http://www.lexpress.fr/culture/hadopi-des-cineastes-repondent-a-jacques-attali_746601.html

 

http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/ces-artistes-qui-defendent-l-hadopi_750583.html

 

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/les-artistes-a-la-rescousse-dhadopi/

 

http://www.numerama.com/magazine/12470-sacem-30-artistes-defendent-la-loi-hadopi-quelle-representativite.html

 

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/temps-forts/article/996000,78/Loi-Hadopi-la-colere-des-artistes.html

 

http://www.lexpress.fr/actualite/high-tech/hadopi-la-culture-a-un-prix-qu-il-faut-respecter_746416.html

 

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/04/loi-sur-le-piratage-des-artistes-de-gauche-denoncent-la-strategie-du-ps_1188363_823448.html

 

http://www.jaimelesautistes.fr/category/les-autistes/artistes-soutenant-hadopi/

 

http://www.lepost.fr/article/2009/04/10/1491176_hadopi-la-liste-des-artistes-qui-font-un-fromage-du-telechargement.html

 

http://www.degroupnews.com/actualite/n2602-hadopi-cherche-des-allies-seuls-52-artistes-repondent-present.html?page=1

 

http://www.commentcamarche.net/news/5848602-une-trentaine-d-artistes-soutient-la-loi-hadopi

 

Les anti-hadopi :

 

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/37424/date/2009-04-07/article/un-certain-cinema-francais-contre-la-loi-creation-et-internet/

 

http://www.laquadrature.net/wiki/Contre_hadopi#Artistes

 

http://www.laquadrature.net/wiki/Les_bons_exemples_contre_HADOPI#Monty_Python

 

http://www.marianne2.fr/Petition-truquee-pour-la-Hadopi-l-imposture-de-trop!_a178104.html

 

http://www.pcinpact.com/actu/news/53038-mymajorcompany-anti-hadopi-deezer-licence-globale.htm

 

Quand un employé de TF1 se fait licencier pour avoir critiqué l'HADOPI :

http://www.programme-tv.net/news/tv/5226-tf1-licencie-cadre-anti-hadopi-toute-l-affaire/

 

 

 

Repost 0
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 18:12

L'amour des animaux a visiblement ses limites...

 

article-1316841-0B6FD2A6000005DC-814_468x286.jpgIl devient de plus en plus insupportable de lire dans la rubrique "faits-divers" la multitude de sévices, de torture et de mise à mort sur les animaux !

 

Dernier en date (et dans le genre "je n'ai jamais eu de cerveau" on atteint un bon point), une femme britannique qui a noyé 8 de ses 11 chats, apparemment adultes, parce qu'une assistante sociale s'était plaint des nuisances olfactives !

 

Pourquoi ne pas avoir appelé la SPA ? Selon Julie Carter, l'accusée de 43 ans et mère d'un garçon, elle "n'avait pas les moyens de passer un coup de téléphone pour faire secourir les chats" !!!

("She held them by the scruff of the neck as she drowned them and she hadn't contacted any animal charities because she didn't have any money to put on her phone")

 

Stupéfiant ! Julie Carter n'a trouvé d'autre moyen que de les noyer dans une bassine pour bébé !!

 

Les chats avaient entre 1 et 3 ans. Ils auraient été noyés dans d'atroces souffrances.

La RSPA (SPA locale) affirme : "La noyade a causé une détresse considérable pour l'animal et une grande panique qui aurait prévalu quand ils ont été mis à l'eau"

Elle en a noyé 5 et avait bon espoir de garder les trois derniers ! Elle a également prétendu qu'il a fallu 5 secondes à chaque chat pour mourir mais l'inspecteur n'a pas été crédule. Interrogée pour savoir si les chats ont paniqué et s'ils ressentaient de la terreur, elle a répondu : "sans doute, j'ai essayé de les calmer".

Cette méthode de mise à mort n'est ni rapide, ni indolore !

 

Elle avait conscience de la gravité de son geste puisqu'elle a menti à l'inspecteur de la RSPA en voulant lui faire croire que les chats avait été euthanasiés par un vétérinaire...

 

Comment a-t-elle choisi les 8 des 11 chats qui devaient mourir ? Quels critères, s'il y en a ?

 

Elle avait été priée de se débarrasser de certains félins, mais elle a pris l'injonction au pied de la lettre... Quelle barbarie, qui témoigne de la connerie humaine et de ses instincts les plus bas...

 

Sur Internet, les amis des animaux sont en colère et espèrent qu'elle écopera de la prison. C'est en effet ce qu'elle risque pour maltraitance animale.

Parmi les circonstances aggravantes : avoir tué 8 animaux domestiques en une semaine (et visiblement en présence de son enfant de 7 ans !) et de manière délibéré ; ainsi que d'avoir menti à l'inspecteur de la RSPA lorsque ce dernier lui a posé des questions.

 

Photo : un des trois chats survivants

 

Source : http://www.lepost.fr/article/2010/10/04/2249537_elle-noie-8-chats-et-risque-de-la-prison-ferme.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1316841/Housewife-drowned-cats-baby-bath-afford-phone-RSPCA.html#ixzz11PK9vszg

http://www.bicesteradvertiser.net/news/bicester/8427796._I_drowned_eight_cats__admits_mum_who_now_faces_jail/#commentsList

 

Lire aussi : Une étude sur les chats sans abri en France met en avant leur misère...

Pourquoi cette femme a-t-elle jeté ce chaton à la poubelle ?

Il voulait manger son chat en guise de punition !

Repost 0
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 15:54

Chez Colissimo et à la Poste, colis "volé" se dit colis "perdu" ?

 

z_Maison.jpgUne grande offensive médiatique conjointe entre la Poste, qui promet plus de guichets pour le retraits et dépôt des colis, et Colissimo qui lui, prétend offrir plus de flexibilité aux acheteurs du net, avec son nouveau service "So Colissimo" pour récupérer leur colis est actuellement en cours sur tous les medias, télé, radio, magazines.La période des fêtes arrive bientôt avec en ligne de mire une progression constante des envois postaux, plus de 1.5 million par jour en 2009 notamment en provenance des sites de ventes en ligne.

 

Plus qu'hier et bien moins que demain.
Cette opération séduction est donc plus qu'opportune.

 

A l'heure où l'on parle beaucoup de la privatisation de la Poste, il semble évident que celle-ci est pourtant déjà bien engagée, par la séparation Poste et Coliposte, ensuite par la sous-traitance à laquelle Coliposte fait appel de plus en plus pour faire face à ces augmentations de trafic.

 
Sous traitance visiblement pas toujours qualifiée, ni contrôlée suffisamment.

Manque de personnel, Manque de formation, absentéisme, nombreuses sont les raisons qui occasionnent une baisse notable de la qualité et du sérieux du service postal. Et il s'agit d'une vraie omerta sur les chiffres, difficiles à obtenir, quant aux disparitions et vols de colis, aux mauvaises habitudes de certains livreurs, ou à la dégradation du service rendu.

 

Récemment, un colis, envoyé en suivi postal (donc avec code barre tatoué dessus), avec assurance et envoyé par un compte professionnel de Colissimo ne m'est finalement jamais arrivé.

Ce colis, qui contenait un objet à la valeur sentimentale importante mais à la valeur numéraire moindre ne pourra jamais m'être remplacé, et cette mésaventure m'aura appris certaines choses.

 

Déjà, qu'à la Poste c'était comme dans la politique, il y avait le "officiel" et le "off", que d'un côté, on vous confiait qu'en réalité votre colis n'était pas perdu, mais qu'il avait été sans doute "volé, en compagnie d'un sac complet remplis d'autres colis par sans doute un sous-traitant malhonnête", tandis qu' "officiellement" votre colis ne reste "qu'égaré" et que non seulement "on vous assure d'être désolé, mais, rassurez-vous hein, une enquête est en cours", (dont en off on m'a assuré que je n'aurais jamais les aboutissants, bien sûr).

 

Ensuite que c'était un véritable parcours du combattant pour obtenir un être humain véritable au bout du fil. Laisser une réclamation qui viendra grossir le rang des milliers d'autres sur le net est facile, obtenir un véritable Monsieur X ou Madame Y est carrément plus ardu, voire impossible.

 

Et enfin que tout le monde se rejette la balle joyeusement, c'est pas ma faute c'est la faute à ma sœur. Un coup c'est le bureau de poste, après c'est le centre de tri, finalement c'est peut être le Colissimo, ah ben non, c'est le sous traitant.

 

Au final, pas de responsable, un colis "perdu", et zéro explication.

 

Entre le remboursement ridicule, et l'absence d'explication sur comment un colis traçable et normalement contrôlé plus que les autres, à pu "disparaître" avec ses petits camarades entre un domicile, un bureau de poste et un centre de tri sans que personne ne puisse donner le début d'un pourquoi du comment, c'est bienvenue dans le monde merveilleux de la Poste d'aujourd'hui.

 

Quels sont les chiffres exacts des vols de colis, ou plutôt de "pertes" comme préfèrent l'intituler la Poste ? Certains avançaient le chiffre de 1.5 million de colis perdus chaque année pour 263 millions de paquets envoyés, il y a déjà quelques temps, mais la Poste se refusait de toutes manières à le confirmer.

Dérisoire certes, au regard du volume traité par Coliposte. 

 

Certains centres de tris tel celui de Villeneuve la Garenne, ou de celui de Saint Ouen sont même désignés comme "champions" de la disparition, et des témoignages en tous genres, du colis soit disant livré mais jamais arrivé, au livreur qui signe à la place du client pour lui éviter de monter les escaliers, et dépose le paquet sur le haut des boites aux lettres, au colis arrivé vide, mais boite fermée,  ou de paquet rafistolé au contenu détérioré sont très faciles à trouver.

 

Ce qui semble plus évident, c'est que la Poste préfère encore tabler sur le remboursement, parfois ridicule, des colis disparus, quand ce dernier est même demandé que sur le renforcement des contrôles et la qualité de ses prestations.

 
Car l'ironie de l'histoire est que c'est à l'expéditeur de réclamer l'indemnisation, non pas à celui qui n'a jamais reçu son colis.

 

De là, on peut se poser la question de savoir sur 100 colis "perdus", combien feront vraiment l'objet d'une plainte ? Quand certaines sociétés sont de toutes manières assurées et incluent ces chiffres de disparitions dans leurs prévisions.
70% 80% 90% ? Combien de pertes, ou vols passent ainsi à l'as ?

 

Même en cas d'indemnisation, à moins d'avoir souscrit une assurance, le montant est tellement ridicule qu'il est évident que c'est plus intéressant pour la Poste et Coliposte de payer un peu que de faire vraiment le nécessaire pour que le service vendu soit irréprochable.

 

La facture est en fait payée par les sites de ventes en ligne, comme Price Minister qui estimait le préjudice du aux pertes de colis à 0.4% de son chiffre d'affaires... en 2005 ! Sans parler de l'image de marque de ces mêmes sites qui en prend un sérieux coup sur la cafetière.

 

D'ailleurs, quand la Poste elle-même conseille aux sites de e-commerce de rendre anonymes ou discrets leurs envois, n'est ce pas là un constat d'échec ?  Un cataplasme sur une jambe de bois ?

Comme dans ces aéroports où l'on vous vend (cher) l'emballage au cellophane de vos valises dont ils sont pourtant supposés vous garantir le transport en toute sécurité ?

 

La Poste aura beau mettre en avant "la déontologie" de ses employés, affirmant leur faire prêter serment, ce qu'elle oublie de préciser, c'est qu'elle fait de plus en plus appel à des sous-traitants privés, moins chers, plus flexibles, avec des employés mal payés, et qui pourraient donc être tentés.


La privatisation est en marche.

Mais officiellement, qu'on soit bien d'accord, un colis sera, pour Colissimo et la Poste, toujours "perdu", faut surtout pas dire "volé".

Surtout à l'approche de Noël.

 

Source : Histoire qui est arrivée à un internaute sur : http://www.lepost.fr/article/2010/10/04/2249002_chez-colissimo-et-a-la-poste-colis-vole-se-dit-colis-perdu.html

 

Relire également : Coup de gueule : Que fait la Poste avec nos courriers et nos colis ?

Repost 0
1 octobre 2010 5 01 /10 /octobre /2010 22:50

Voici un copier-coller qui résume bien la situation :

 

Pinder vs Fondation 30 millions d'amis

 

 

La cour d'appel de Grenoble a condamné jeudi le cirque Pinder à une amende de 15.000€ pour détention illégale d'animaux, indique France 3.

Le cirque devra aussi payer 1.200€ à la Fondation 30 millions d'amis qui était partie civile du procès.

La justice reproche à Pinder "l'emploi irrégulier dans un établissement d’animaux non domestiques, d’utilisation irrégulière d’animaux non domestiques et d’un défaut de certificat de capacité". Pour autant, les animaux en question (deux éléphants et un jaguar) restent à la ménagerie.

En première instance, le tribunal de Valence avait condamné Pinder à 6.000€ d'amende. La somme a donc plus que doublé en appel. Le célèbre cirque a annoncé qu'il allait se pourvoir en cassation.

 

 

Pinder: "Je suis fier d'être un montreur d'ours"

 

 

Contacté par Le Post, le PDG du célèbre cirque Pinder, Gilbert Edelstein, se défend de toute maltraitance.

Même s'il "respecte" la décision de justice, il ne la "comprend pas". "Il s'agissait d'erreurs d'écriture" et dénonce des "trucs tordus du code de l'environnement mais aucune maltraitance n'a été commise, la justice le reconnaît".

"Je suis fier d'être un montreur d'ours.* Je suis fier de représenter et défendre le cirque traditionnel, un cirque populaire. La mascotte de Pinder, c'est un éléphant. On en a marre de subir la colère des anti-animaux dans les cirques. On finira sans éléphant et c'est triste."

 
*   Pauvres ours, quand on sait qu'ils ont un anneau dans le museau dont on imagine la souffrance pour l'insérer. C'est sûr, les animaux aiment ça et en redemande...

 

 

Fondation 30 millions d'amis: "lnterdisons les animaux sauvages dans les cirques"

 

 

Egalement jointe par Le Post, la présidente de la Fondation 30 millions d'amis, Reha Hutin, déplore que les animaux n'aient été retirés au cirque.

"Pinder a été condamné a plus du double de la peine initiale, c'est très bien. Mais ils ont le droit de garder les animaux. On ne comprend pas les motivations de la justice: pourquoi ne va-t-elle au bout de sa logique ?", s'interroge présidente de la Fondation 30 millions d'amis.

"Ça fait partie de nos combats : il faut interdire les animaux sauvages dans les cirques. On sait qu'ils sont détenus dans des conditions anormales, ils n'ont rien à faire dans un cirque."

"Je comprends que ça soit très difficile pour eux, c'est familial. Mais les mentalités doivent changer. Laisser un éléphant dans une cage toute sa vie, ce n'est pas normal."

Pour Reha Hutin, l'argument de la tradition ne tient pas. "Les Romains jetaient bien les chrétiens aux lions. Et la corrida est aussi soit disant une tradition, Barcelone vient de l'interdire. Il faut bien évoluer. Le plus beau cirque du monde, c'est le cirque du Soleil: ils n'ont pas d'animaux."


Source : http://www.lepost.fr/article/2010/10/01/2245413_pinder-condamne-pour-detention-illegale-d-elephants-pro-et-anti-cirque-se-dechirent.html

Repost 0
Published by Meghann - dans Défense animale
commenter cet article
30 septembre 2010 4 30 /09 /septembre /2010 22:08

Un conflit oppose depuis quelques jours le député PS Arnaud Montebourg et le PDG de TF1, Nonce Paolini.

 

Le sujet de la discorde concerne une séquence du film "Fin de concession" de Pierre Carles.

Arnaud Montebourg,  peu avant l'interview, déclare au réalisateur ; « C'est le moment de taper sur TF1, c'est pour ça que je vais vous donner un coup de main. », dit-il. Mais il ignorait que le micro est bel et bien ouvert et que la caméra tourne aussi « C'est la télévision de la droite, c'est tout. C'est la télévision des idées qui détruisent la France, la télévision de l'individualisme, la télévision du fric, la télévision du matraquage sur l'insécurité. »

 

Nonce Paolini, PDG de TF1 n'a pas apprécié cette sortie et a exigé, dans un courrier, des excuses de la part du député. Ce dernier, selon La Dépêche du Midi, a catégoriquement refusé, estimant « ne pas avoir l'habitude de recevoir des leçons de la part d'une chaîne de télévision, qui plus est partiale. »

 

Après avor reçu le courrier de N. Paolini, Arnaud Montebourg a appelé le réalisateur pour lui faire part de son mécontentement. Il estime que les paroles prononcées alors que l'on installait le micro étaient des propos "off the record" et qui auraient dû le rester.

 

Ce qui n'a pas empêché le député de répondre au courrier et de le poster sur son blog, "Ma réponse à Nonce Paolini, PDG de TF1" : http://www.arnaudmontebourg.fr/ma-reponse-a-nonce-paolini-pdg-de-tf1/ 

 

Une réponse à laquelle je ne peux qu'adhérer, car elle reflète la pensée de pas mal de téléspectateurs dont je fais partie ( je ne regarde plus TF1 que pour la série "New York Unité Spéciale"). TF1 méritait une réponse à la hauteur de son arrogance, de la qualité de ses programmes et de son monopole.

Repost 0

Qu'est-Ce Que Le Terrier ?

  • : Le terrier de Meghann
  • Le terrier de Meghann
  • : Coucou à toi et bienvenue dans l'antre du terrier de Meghann ! Dans chaque galerie de mon terrier se trouve peut-être l'information que tu cherches ! Galerie principale : les animaux. Galeries annexes : loisirs (cinéma, musique, mangas ou télé), créations et écriture, politique-travail-ville, Internet... N'hésitez à pas à tout farfouiller dans les souterrains pour trouver votre pépite d'or !
  • Contact

Locataire Du Terrier

  • Meghann
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale.

Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale. Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/

Liens & Vidéos

Un lien vers une page qui n'existe plus ?

Une vidéo qui n'est plus disponible ?

 

N'hésitez pas à me signaler - commentaires ou contact - toute anomalie, je tenterai de la corriger au mieux !

Pour Fouiller Dans Le Terrier

Loyauté

http://i716.photobucket.com/albums/ww164/uncletogie/futurama-loyalty.gif

 

 

 

Zone Zen