Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
28 mars 2014 5 28 /03 /mars /2014 14:30

Interview d'Alexandra de Lassus


Quels sont les principes du végétarisme et combien compte-t-on d'adeptes en France ?


On parle de végétarisme lorsqu'il s'agit d'une personne qui ne mange pas de chair animale, poissons inclus. En revanche, il n'y a pas de problème avec des aliments comme les produits laitiers et les oeufs. Il existe différentes familles dont la plus stricte, le véganisme, exclu tout ce que produisent les animaux (miel, produits laitiers, oeufs) et tout ce qui est issu de leur exploitation (cosmétiques, fourrure, laine). En France, nous sommes entre 3 % et 5 %. La plupart des personnes le devienne par respect pour la condition animale, notamment après avoir vu des reportages sur l'élevage industriel. Puis vient le souci de sa santé, tandis que les raisons écologiques sont minoritaires.

 

Les scandales sanitaires comme la fraude à la viande de cheval ont-ils renforcé cette tendance ?


Oui, dans la mesure où l'on se renseigne beaucoup plus maintenant sur la façon dont les plats sont préparés. De plus en plus de gens se rendent compte qu'il y a quelque chose qui dérange dans la manière dont sont élevés ces animaux. Il est clair qu'en regardant de près l'élevage industriel cela ne peut que donner envie de limiter sa consommation de viande. Le mieux est de sensibiliser sans pour autant faire culpabiliser.

 

La viande est une source précieuse de protéines. C'est difficile de pouvoir s'en passer…


C'est une idée reçue pour beaucoup de gens. On peut trouver toutes les protéines nécessaires dans d'autres aliments comme les viandes végétales. Mais aussi dans les légumes secs comme les haricots et les pois chiches ou encore le lait de soja et le quinoa. Si l'alimentation est bien équilibrée un végétarien n'est pas censée avoir de carence en protéines. D'ailleurs, ce type de carence n'existe quasiment pas dans notre société. C'est très Français d'avoir l'impression de ne pas pouvoir se passer de viande.

 

On parle beaucoup du végétarisme en ce moment, comme le no-gluten, et le jeûne. N'est-ce pas plutôt un effet de mode ?


Si c'est le cas, cela ne me pose pas de problème. L'essentiel c'est de mobiliser. Bien sûr, j'aimerais que cela soit considéré comme une pratique durable mais même si ce n'est que pour perdre quelques kilos, cela constitue quand même une entrée pour se familiariser avec cette alimentation.

Des études scientifiques ont-elles réellement montré l'amélioration de la santé humaine en devenant végétarien ?


L'association américaine de diététique a publié un rapport en 2009, affirmant que les régimes végétariens menés de façon appropriés ne posent aucun problème car ils sont adéquats sur le plan nutritionnel. Ils seraient même bénéfiques dans la prévention de certaines maladies : la sclérose en plaques, le diabète et les maladies cardiovasculaires. Le célèbre médecin David Servan-Schreiber allait dans ce sens, puisqu'il a affirmé que les principales molécules anti-cancer se trouvaient dans les fruits et les légumes. D'autres études abordent un angle différent : les carnivores seraient en moins bonne santé que les autres. Ce qu'il faut comprendre c'est qu'il ne faut pas forcément s'abstenir de consommer de la viande mais réduire sa consommation est déjà un acte énorme les plans sanitaire, éthique et écologique.

 

Être végétarien, c'est prôner un régime éthique et équilibré à base de fruits, légumes et céréales. N'est-ce pas une quête utopiste ?


On pense souvent qu'il est difficile de devenir végétarien parce que cela demande de réorganiser, réinventer sa consommation de nourriture. C'est sûr, on ne peut pas prendre son assiette habituelle telle quelle et enlever la viande. Une fois ce principe acquis, on peut vraiment se faire plaisir d'autant qu'une véritable culture gastronomique s'est développée. Il y aura toujours des pesticides et des OGM mais quitte à choisir, je préfère encore cela à un animal dont la vie et la mort ont nécessité des millions de litres d'eau.

 

Avec la mobilisation des pouvoirs publics, ne peut-on pas consommer de la viande de manière plus responsable ?


Evidemment, cela permettrait de faire avancer les choses mais le problème n'est pas seulement là. Aujourd'hui, on veut manger toujours plus de viande. C'est devenu normal d'en avoir une ration à tous les repas. Et on la veut toujours moins chère. Alors pour répondre à cette demande on développe des techniques de production plus rapide et massive. Avant de parler des pouvoirs publics, chacun doit se demander s'il est prêt à en manger moins, mais de meilleure qualité. Et penser que, derrière chaque steak présent dans l'assiette, il y a tout un chemin derrière. Ce débat doit sortir du placard et devenir public. Dernièrement, l'Organisation des Nations unies (ONU) a préconisé de réduire sa consommation de viande par deux pour lutter efficacement contre le changement climatique.

 

Lien : http://www.metronews.fr/info/vegetarisme-reduire-sa-portion-de-viande-est-deja-un-acte-enorme/mncu!dX3QseVGCzc6/

Repost 0
23 février 2014 7 23 /02 /février /2014 23:34

20090401_indonesiaforest.jpg« L’imagination des pollueurs est sans limite lorsqu’il s’agit de se débarrasser de purin excédentaire », tonne Gérard Mougin. Le président de l’association de pêche des deux Vallées (Doubs et Dessoubre) fait référence à ce qu’il appelle un « dispositif machiavélique ». En décrypté, un long tuyau, qui vient de la Suisse voisine et déverse du lisier dans les sous-bois du coteau de Vaufrey, canton de Saint-Hippolyte, découvert par un promeneur. À quelques centaines de mètres du Doubs.

 

On semble loin, bien loin de la simple « bourde agricole ». Plutôt dans l’acte volontaire et malveillant, lequel intervient deux semaines après une pollution au lisier constatée à Cour-Saint-Maurice : épandage de 24.000 litres juste au-dessus du Dessoubre, rivière impactée par une forte mortalité de truites, au début de l’année, liée à une mycose virulente qui a, pour partie, décimé le cheptel géniteur. Samedi dernier à Saint-Hippolyte, les pêcheurs des deux Vallées tenaient une assemblée générale extraordinaire pour exprimer leur ras-la-casquette des pollutions « qui font crever nos rivières ».

 

Ils se fédèrent en collectif, lequel devrait ratisser « très large ». Un « plan de bataille » sera annoncé la semaine prochaine à Rosureux. Lundi, le préfet de région annonçait qu’il allait resserrer la vis de la réglementation quant aux pratiques d’épandage. Mardi, le président de la Chambre d’agriculture du Doubs, Daniel Prieur, montait au créneau, foncièrement agacé par les attaques qui visent le monde paysan, las que les agriculteurs soient accusés de tous les maux. Et patatras. Voilà que le lisier épandu à la sauvage se retrouve sous les feux des projecteurs. Ça fait désordre.

 

Les gendarmes de Pont-de-Roide ont ouvert une enquête pour remonter à la source des effluents polluants. Dans le même temps, hier, le président du Département et sénateur du Doubs, Claude Jeannerot, a déposé plainte auprès du procureur de la République contre personnes non dénommées. Dans la foulée, il rappelle « la détermination » du Département et de l’État, engagés dans une lutte « contre ces actes intolérables ».

 

Lien : http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/02/21/ca-fait-desordre

Repost 0
21 février 2014 5 21 /02 /février /2014 17:12

Un vigneron de Côte-d'Or doit comparaître lundi devant le tribunal de Dijon pour avoir refusé de traiter ses ceps contre une grave maladie, la flavescence dorée, cette affaire divisant militants écologistes et profession viticole.

Après la découverte de foyers de la maladie près de Beaune, le préfet avait imposé en juin 2013 de traiter tous les vignobles du département contre la cicadelle, l'insecte qui répand la flavescence dorée.

 

Viticulteur en biodynamie, Emmanuel Giboulot a refusé tout traitement sur les dix hectares qu'il exploite en Côte de Beaune et Haute-Côte de Nuits. Même à la pyréthrine, pesticide naturel. Pour lui, tous les traitements vont à l'encontre des "équilibres biologiques", principe fondamental de la biodynamie qu'il applique depuis les années 1970.

 

Après un contrôle en juillet de la Direction régionale de l'agriculture, M. Giboulot a été convoqué devant la justice. Il encourt six mois d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende.

S'appuyant sur la "réglementation européenne et nationale", le chef du Service régional de l'alimentation, Olivier Lapôtre, a expliqué que, "pour que le traitement soit efficace, il faut que les vignes aient été traitées par tous". "C'est une maladie mortelle et très contagieuse, c'est pour cette raison que ces mesures sont obligatoires (...) Nos craintes étaient fondées, puisque des cas ont été trouvés à quelques kilomètres de Beaune", a-t-il souligné. Selon la préfecture de Bourgogne, "une seule parcelle de 0,20 hectare a été fortement touchée" par la flavescence dorée en 2013 et devait être arrachée, contre 11,3 ha en 2012.

 

 


 

 

 

 

Lien : http://www.ouest-france.fr/cote-dor-poursuivi-pour-avoir-refuse-de-traiter-ses-ceps-1948461?google_editors_picks=true

http://infos-dijon.com/?p=367116

http://www.breizh-info.com/8791/actualite-environnementale/viticulteur-bio-anti-pesticide-renvoye-en-correctionnel/

Repost 0
2 février 2014 7 02 /02 /février /2014 20:21

Non aux profits à tout prix, notamment au prix de la mort lente de la planète où on vit !

 

La Commission européenne adoptait le 22 janvier dernier une recommandation qui laissait la voie libre à l'exploitation du gaz de schiste en Europe à condition de respecter des « principes communs » minimaux, notamment sanitaires et environnementaux, malgré l'avis des organisations de défense de l'environnement et du Parlement européen. Et ce jeudi 30 janvier, Arnaud Montebourg a déclaré sur Europe 1 qu’il voulait « convaincre » François Hollande « d’avancer sur la recherche » concernant le gaz de schiste.

Aux Etats-Unis, l’extraction de gaz de schiste correspond au tiers de la consommation de gaz américain. Une telle situation est-elle possible en France ? Eléments de réponse avec Thomas Porcher, docteur en économie et auteur du Mirage du gaz de schiste (Max Milo Editions - mai 2013).

 

Entretien à lire sur : http://www.jolpress.com/exploitation-gaz-schiste-environnement-etats-unis-forage-thomas-porcher-article-824223.html

 

"Dire que l’exploitation du gaz de schiste va nous sortir d’affaire est une erreur. Il faut tout de même souligner qu’aucune étude sérieuse n’a été réalisée sur l’impact du coût des infrastructures et du coût du cadre réglementaire sur le prix du gaz."

Repost 0
27 avril 2013 6 27 /04 /avril /2013 21:10

Accusés de détruire l'environnement...

 

Ils sont connus pour leur engagement pour les causes humanitaires, officiellement sensibles à l'environnement et au bien de la planète. 

 

Le site Radar Online rapporte qu'une poignée de résidents de la région du Gaviota State Park en Californie est montée au créneau pour dénoncer les pratiques jugées "abusives" et "irresponsables" des deux stars et notamment de Brad Pitt.

 

L'acteur aurait été vu à plusieurs reprises conduire tout azimut des véhicules de course et autres motos en compagnie, qui plus est, de ses fils Knox, Maddox et Pax, sur les plages du littoral, face à leur ranch de plusieurs millions de dollars.

 

Or, selon les régulations fédérales, ce type d'engin est strictement interdit dans cette région de l'état. "Ça abime extrêmement l'environnement et nous espérons que les autres propriétaires côtiers se comportent de façon plus responsable," a confié au site Ken Palley, l'un des voisins également écologiste.

 « C’est fortement dommageable pour l’environnement et on espérerait que les propriétaires des maisons qui longent la côte soient un peu plus responsables. Seuls les sauveteurs sont autorisés à conduire sur les plages de l’État. »  

 

Les stars, toujours des moralisateurs et militants de façade ; faites ce que je dis, pas ce que je fais.

 

 

Lien : http://www.purepeople.com/article/brad-pitt-et-angelina-jolie-un-couple-engage-et-parfait-pas-si-sur_a119852/1

http://www.voici.fr/news-people/actu-people/brad-pitt-et-angelina-jolie-accuses-de-detruire-l-environnement-490277 

http://radaronline.com/exclusives/2013/04/brad-pitt-and-angelina-jolie-accused-of-destroying-worlds-most-fragile-coastline/ 

Repost 0
23 avril 2013 2 23 /04 /avril /2013 18:14

Boycottez le Canada.

 

Pourquoi ? Parce qu'une de ses compagnies a tout simplement décidé de détruire 1,6 million d'hectares de forêts en Indonésie. Rien que pour le fric.

 

Non content de chasser et massacrer les phoques et les ours polaires chez eux, voilà qu'ils veulent détruire la faune et la flore à l'étranger.

 

Et le pire, c'est que les autorités indonésiennes vont laisser faire !

 

East Asia Minerals Corporation. D'après ses dires, la société basée au Canada serait sur le point d'obtenir par le ministère indonésien des Forêts, l'autorisation de raser quelque 1,6 million d'hectares de végétation sur l'île de Sumatra.

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html
Copyright © Gentside Découvertes
East Asia Minerals Corporation. D'après ses dires, la société basée au Canada serait sur le point d'obtenir par le ministère indonésien des Forêts, l'autorisation de raser quelque 1,6 million d'hectares de végétation sur l'île de Sumatra.

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html
Copyright © Gentside Découvertes

East Asia Minerals Corporation, société basée au Canada, serait sur le point d'obtenir par le ministère indonésien des Forêts l'autorisation de raser quelque 1,6 million d'hectares de végétation sur l'île de Sumatra, en incitant le gouvernement à reclasser une forêt afin qu'elle ne soit plus protégée.

en incitant le gouvernement à reclasser une forêt afin qu'elle ne soit plus protégée.

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html
Copyright © Gentside Découvertes

 

 En effet, les modifications que proposent la société concernent de vastes zones de forêts qui sont normalement classées comme protégées.

 

C'est vraiment immonde...

 

Surtout le discours : "Dès que la forêt aura été reclassée, notre société se verra accorder la possibilité de poursuivre son programme de forage" ou encore "La lenteur de la reclassification serait imputable à une coalition de groupes environnementaux et autres ONG"

 

Genre, rien à foutre que le fait d'accorder le permis d'exploitation signifierait la fin du moratoire décrété par le gouvernement et qui visait à mettre un terme à la déforestation massive de l'Indonésie. La province d'Aceh abrite de nombreux animaux comme les orangs-outans, rhinocéros et éléphants de Sumatra qui ont, au cours des dernières décennies subi des pertes critiques et sont désormais classés comme en danger critique d'extinction.

 

D'après certains biologistes et scientifiques,"les forêts d'Aceh sont essentielles pour la sécurité alimentaire, la régulation des flux d'eau durant la mousson et les périodes de sécheresse pour irriguer les champs de riz et autres cultures", a déclaré l'Association pour la Conservation de la Biologie Tropicale (ATBC) qui affirme que la végétation est donc d'une importance cruciale pour l'économie de la province comme pour les habitants. Plus sérieux encore, "la perturbation de la forêt des zones hautes d'Aceh augmentera le risque d'inondations destructrices pour les Indonésiens qui vivent en aval dans les plaines côtières", a ajouté l'ATBC citée par le Guardian. Pour sa part, East Asia Minerals a ajouté qu'il avait une politique de responsabilité sociale pour traiter toutes les questions environnementales.

 

Lien : http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html

 

 


 

 

 

 

 

 

 

détruire 1,6 million d'hectares de forêts en Indonésie

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html
Copyright © Gentside Découvertes
détruire 1,6 million d'hectares de forêts en Indonésie

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html
Copyright © Gentside Découvertes détruire 1,6 million d'hectares de forêts en Indonésie 
détruire 1,6 million d'hectares de forêts en Indonésie

En savoir plus: http://www.maxisciences.com/d%e9forestation/une-compagnie-miniere-compte-detruire-1-6-million-d-039-hectares-de-forets-en-indonesie_art29292.html
Copyright © Gentside Découvertes

 

Repost 0
11 avril 2011 1 11 /04 /avril /2011 15:18

Il est de bon ton en ce moment de tout confondre !

Belle erreur de perception de la part du journal qui publie l'article original, et qui ne sait pas faire la différence entre "végétarisme" et "végétalisme".

 

Voici les propos et les commentaires tels que publiés dans l'article :

 

"La vie est une question de priorité, et pour Natalie Portman, 29 ans, les choses sont claires : son bébé passe avant tout. L’actrice, l’une des rares à Hollywood à être adepte du végétarisme, a revu ses sacro-saints principes. Le temps de sa grossesse, elle mangera de tout et selon ses envies. « En fait j’ai laissé tomber le végétarisme quand je suis tombée enceinte, juste parce que je sentais que j’avais envie de manger autre chose », a-t-elle raconté au cours d’une interview téléphonique accordée durant le Q100 Bert show à Atlanta. « J’ai écouté mon corps et il avait envie d’œufs et de ce genre de trucs ».

 

Même si le végétarisme n’est pas formellement contre-indiqué en période de grossesse, l’actrice préfère manger de tout afin d’être sûre que son bébé ne souffre d’aucune carence. « Je sais que certaines personnes [enceintes] restent végétariennes, mais je pense que l’on doit faire très attention, surveiller son niveau de fer et de vitamines B12 et y compenser quand on en manque ».

 

Il serait bien d'inciter les rédacteurs à faire une petite recherche sur Internet pour constater que le régime alimentaire décrit par l'actrice et qu'elle a laissé tomber lors de sa grossesse n'est pas un régime végétarien, mais un régime végétalien.

Ledit régime consistant à ne pas ingérer tout produit en lien avec un animal (en plus de la viande - le lait, les oeufs, le miel sont proscrits). Un régime alimentaire qui peut entraîner notamment des carences en vitamines B12, même si les adeptes ne sont pas d'accord à ce sujet.

 

Plus grave encore, cet article (http://fr.news.yahoo.com/45/20110411/ten-natalie-portman-elle-n-est-plus-vege-a4307fe.html) qui titre "Natalie Portman -29 ans- vient de confier que sa maternité venait de changer son mode d'alimentation... Elle n'est plus végétarienne !" tout en précisant les propos de l'actrice qui dit : "Je suis revenue au végétarisme lorsque je suis tombée enceinte" - C'est à dire l'inverse du titre ! Elle est redevenue végétarienne !

 

Elle explique même : "J'écoutais mon corps qui me disait de manger des oeufs et des produits laitiers. Je sais qu'il y a des gens qui restent végétaliens mais je crois que vous devez faire attention, surveiller votre apport en vitamines. Si vous ne mangez pas d'oeufs, vous ne pouvez pas manger des biscuits ou du gâteau d'une pâtisserie ordinaire, ce qui pose problèmes lorsque vous avez seulement envie de ces trucs".

 

C'est pourtant simple à comprendre. En attendant, voici deux articles bien contradictoires ! Ce qui est assez inquiétant c'est de voir que le mot "végétaliens" est remplacé par "végétariennes" ! Problème de compréhension de l'anglais ? Ou tentative de la part des magazines people mode de décrédibiliser le régime végétarien, à une époque où en France il est de bon ton de se vanter de manger de la viande saignante ?

 

Là encore, un défaut d'information qui convient de remettre à sa place !

 

Source : http://www.voici.fr/potins-people/les-potins-du-jour/natalie-portman-n-est-plus-vegetarienne-402644

 

Un article plus complet et honnête : http://www.gala.fr/l_actu/on_ne_parle_que_de_ca/natalie_portman_mange_des_oeufs_225766

 

Liens : Végétarisme et végétalisme en France : mise au point pour éviter les amalgames

Pourquoi les vegans critiquent plutôt les végétariens que les tueurs d'animaux ?

Repost 0
2 avril 2011 6 02 /04 /avril /2011 11:59

Attention aux déchainements des passions...

 

Dans la rubrique faits divers, un couple de végétaliens a été condamné à 5 ans de prison dont 30 mois ferme pour défauts de soin sur leur petite fille de 11 mois. L'enfant, exclusivement allaitée par sa mère, souffrait notamment de carence en vitamines A et B12 qui, selon les experts, accroît la sensibilité aux infections et serait "due à un déséquilibre alimentaire". En outre, l'enfant n'était pas vue par un médecin, mais était soignée par ses parents à l'aide de conseils puisés dans des livres (comme traiter la bronchite avec du chou et des cataplasmes d'argile). 

 

Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/04/01/prison-ferme-pour-un-couple-dont-le-bebe-est-mort-faute-de-soins_1502040_3224.html#xtor=AL-32280184

 

Bio-53.jpgIl convient de ne pas faire deux amalgames :

 

- Les parents n'ont pas été jugés sur le fait qu'ils étaient végétaliens, mais surtout parce que se méfiant de la médecine traditionnelle, n'ont pas prodigué à l'enfant des soins adaptés.

 "Nous ne sommes pas là pour porter un jugement sur un mode de vie différent, mais pour décider si cet homme et cette femme ont commis un défaut de soins ayant entraîné la mort de leur enfant".

Pour preuve, ce couple a un autre enfant, certes plus grand, mais qui ne semble pas souffrir de problèmes particuliers.

 

- Il ne faut pas confondre "végétarien" et "végétalien".

Sans doute le point le plus important. Cela semble logique mais dans la tête des gens, essentiellement les omnivores (régime alimentaire habituel) la différence est mince, voire absente - ma grand-mère par exemple, a évoqué ce couple comme étant "végétarien" alors qu'il a adopté un régime végétalien, c'est à dire proscrire tout aliment d'origine animale (y compris le lait, les oeufs, le miel...). Un végétarien qui adopte un régime alimentaire équilibré ne souffre d'aucune carence et se porte bien, il peut vivre normalement !

 

D'où la question posée par "The Guardian" : La France est-elle un pays dans lequel on ne peut être végétarien ?

 

Pour The Guardian, ce procès est l'occasion de s'intéresser aux rapports de la France avec le régime végétarien. Le fait d'être végétarien(ne) semble ne pas s'intégrer à la culture culinaire française, et encore moins celui d'être végétalien(ne), alors que des études montrent qu'environ 4 millions de Britanniques sont végétariens —soit presque 15% de la population— contre une estimation d'un million de végétariens en France.

 

«Une étude non scientifique montre que la page Facebook britannique “société végétalienne” a environs 62 000 fans contre 1600 pour la page de l'“association végétarienne” française et 1200 pour la page “végétarien et végétalien”.

 

À titre de comparaison, la page “Gifler une végétarienne avec une escalope” (très spirituel, respectueux et tolérant comme vous pouvez le constater) a plus de 168.000 fans», continue l'article du Guardian.

 

De son côté, Rosa Jackson, journaliste et chef de cuisine, a eu de grandes difficultés à faire admettre à la cantine scolaire française que son fils de 7 ans soit végétarien : «En France, les cantines scolaires fonctionnent sur le principe de faire manger de tout aux enfants, ou tout du moins de les faire goûter à tout, sauf s'ils ont une raison religieuse ou de santé pour ne pas le faire. Le bon côté des choses, c'est que la France ne fait pas d'histoire à propos de nourriture. Le mauvais côté, c'est que la différence n'est pas bien reçue», raconte-t-elle sur son blog. Son fils, qui ne veut pas que l'on tue d'animaux pour les manger, doit tout de même se faire servir un repas comprenant de la viande ou du poisson chaque jour d'école, et ne manger que l'accompagnement.

 

Lire : http://www.slate.fr/lien/36419/vegetarien-france-impossible

 

Liens : Nutrition végétarienne / lienne : ce qu'il faut savoir

Substances non-végétariennes et "E" d'origine animale

Pourquoi les vegans critiquent plutôt les végétariens que les tueurs d'animaux ?

Repost 0
26 février 2011 6 26 /02 /février /2011 00:16

400 F 2675847 xVV2ldV1GHnBCCaxT0EFGmeX3vIpLU PXPLa dernière campagne d'information sur les viandes de boeuf, de veau et de porc, baptisée "Soyons fermes", soutenue par le Centre d'information des viandes (CIV), ainsi que le ministère de l'Agriculture et des interprofessions Interbev et Inaporc, et lancée dans le but de répondre aux questions du grand public sur les produits et les systèmes de production, ne dirait pas la vérité, toute la vérité...

 

En effet, deux spots (sur dix) de cette campagne radio viennent d'être épinglés par l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité, saisie par la Fondation Brigitte Bardot. La diffusion de ces derniers doit en effet être suspendue.

 

Christophe Marie, le porte-parole de la Fondation Brigitte Bardot, a déclaré : "Ce sont des publicités mensongères, financées par nos impôts", ajoutant : "Et vu la cible attaquée, la filière viande et le ministère de l'Agriculture qui a financé la campagne à 80%, nous sommes d'autant plus contents que la plainte ait été suivie."

 

Dans la première publicité, une éleveuse de porcs vante son "élevage familial comme partout en France", et affirme que "les éleveurs de porcs sont comme des artisans". Le Jury de Déontologie publicitaire a estimé que le message entretenait "une confusion" et que "le constat que l'élevage serait en France majoritairement familial n'implique pas nécessairement qu'il se ferait selon des méthodes +artisanales+ et non +industrielles+".

 

L'autre minimise l'impact sur l'environnement de celui des bovins en diffusant une éleveuse qui assure qu'"en broutant, nos vaches maintiennent les prairies, ce qui permet le stockage de carbone dans le sol, comme les forêts". Le Jury a jugé que cette phrase, qui induit "l'idée d'une totale innocuité de l'élevage sur l'environnement", devrait être "nuancée".

 

Selon l'AFP sur ces deux spots, la Fondation Bardot a eu gain de cause, dans une décision publiée le 23 février, respectant le principe qui veut que "la publicité ne doit pas induire le public en erreur sur la réalité des actions de l'annonceur, ni sur les propriétés de ses produits en matière de développement durable". Cependant, deux autres spots contre lesquels l'association s'était indignée ne seront pas retirés.

 

Source : http://www.purepeople.com/article/sandrine-quetier-deux-spots-auxquels-elle-a-prete-sa-voix-epingles-par-bb_a74813/1

Repost 0
31 janvier 2011 1 31 /01 /janvier /2011 22:13

Voici la liste des médicaments soumis à surveillance. Il y en a 77 et cela concerne toutes les tranches d'âge, le sexe ou les pathologies.

 

Pour vérifier si vous prenez l'un de ces médicaments : http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Dossier_de_presse_-_surveillance_des_medicaments.pdf

 

Encore une bonne raison pour demander l'arrêt des tests - inutiles - sur les animaux à des fins thérapeutiques, les médicaments sont visiblement plus dangereux qu'autre chose !

Repost 0

Qu'est-Ce Que Le Terrier ?

  • : Le terrier de Meghann
  • Le terrier de Meghann
  • : Coucou à toi et bienvenue dans l'antre du terrier de Meghann ! Dans chaque galerie de mon terrier se trouve peut-être l'information que tu cherches ! Galerie principale : les animaux. Galeries annexes : loisirs (cinéma, musique, mangas ou télé), créations et écriture, politique-travail-ville, Internet... N'hésitez à pas à tout farfouiller dans les souterrains pour trouver votre pépite d'or !
  • Contact

Locataire Du Terrier

  • Meghann
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale.

Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/
  • Diplômée d'un master (bac+5) en Sciences du Langage, puis formée un an à l'Institut de Préparation aux concours de l'Administration Générale. Mes dessins, à voir et à acheter, sur : http://emi-gemini.deviantart.com/

Liens & Vidéos

Un lien vers une page qui n'existe plus ?

Une vidéo qui n'est plus disponible ?

 

N'hésitez pas à me signaler - commentaires ou contact - toute anomalie, je tenterai de la corriger au mieux !

Pour Fouiller Dans Le Terrier

Loyauté

http://i716.photobucket.com/albums/ww164/uncletogie/futurama-loyalty.gif

 

 

 

Zone Zen